3小时调解苦口婆心 十几年纠葛终了结——记一次故意伤害案件附带民事调解

"叔、婶,我知道错了,当时真是一时冲动,治伤花的钱我会赔偿,以后也会常看你们二老,咱以后都是一家人了。"坐在被告席上的王平真诚地看着刘连强老两口,留下了忏悔的泪水。"都是一时冲动,咱也不计较过往了,也希望法院能轻判或者不判吧,让他早点出来工作赚钱,养活这个家庭。"刘老汉平静地说。出现这个场景时,已经是中午近12点钟,而3小时前刚开庭时,被告人和被害人还争执得厉害。主审案件的苏法官及刑庭李庭长分别对双方展开了1个多小时的调解工作,不断地分析说理、平复双方情绪,最终使双方握手言和。这是一起发生在一家人之间的刑事案件。被害人刘连强是被告人王平的准岳父。2011年下旬,王平和刘连强的女儿刘霞来到刘连强家商量二人结婚之事,     

刑事和解的几点思考

我们从去年初开始，针对个别案件进行了刑事和解的尝试。全年共办理了这类案件4件7人，性质都是侵犯人身权利的故意伤害犯罪，其中轻伤害犯罪案件3件6人，重伤害犯罪案件1件1人。案发原因多为一般性纠纷引起，多数案件中的被害一方有过错。犯罪主体呈现多元化：有一般社会成员，也有曾经的夫妻，还有未成年在校学生。提起和解的，既有当事人双方，也有公安机关，和解后，检察机关微罪不诉2件2人（其中一重伤害嫌疑人系未成年在校生），建议公安机关撤案的2件5人（轻伤害），效果上当事人、公安机关和社会反应都满意。     

预防未成年人犯罪的途径选择

近年来，未成年人犯罪情况有了很大变化，涉嫌的罪名从盗窃、抢劫等财产型犯罪，发展到寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害（包括伤害致人死亡）、强奸，以及制造枪支、招摇撞骗等多种类型，特点为犯罪主体低龄化、团伙化，且犯罪手段残忍趋于成人化等。分析未成年人的犯罪原因，有主观因素和客观因素两个方面。主观上的原因即未成年人个体自身的原因，一般认为，由于未成年人的生理和心理尚未成熟，缺乏自我评价以及是非曲直的评判能力，极易走上犯罪道路。     

一起故意伤害(致死)案评析——兼论共犯关系的认定

司法实践中有些故意伤害案起因简单却案情复杂,尤其是复杂共犯关系的认定,对司法实务产生着较大影响,也对司法公正提出了挑战。本文对一起故意伤害案进行研讨,强调共犯的认定须依主客观相统一原则进行全面分析和论证。     

关于故意伤害致人轻(微)伤国家赔偿案中的几点思考——以赵某某刑事赔偿案为切入点

国家赔偿法的立法目的是保障公民、法人和其他组织享有依法取得国家赔偿的权利,促进国家机关及其工作人员依法行使职权、公正执法。然而,立法上的明确并不能避免实践中法律实施的不确定性。本文通过对赵某某刑事赔偿案的评析,一个因鉴定结论有误而被羁押,起诉后又被退回公安机关作撤案处理,当事人提出刑事赔偿请求的案例进行了探究,并从鉴定意见证据制度、刑事赔偿归责原则及刑事赔偿免责情形等三个方面的相关制度进行探讨。     

两把菜刀砍邻居故意伤害被判刑

现年24岁的吕爱猛是江苏省沭阳县青伊湖镇农民。2013年2月9日16日许，吕爱猛家人与邻居吕千里家因停车问题发生矛盾，引发厮打。吕爱猛赶至家中后，即从邻居家厨房内拿了两把菜刀冲出，吕千里见吕爱猛手持菜刀，马上使用铁锹敲打吕爱猛头部。     

他们为何难以改变命运

从采访陈先兵到写完他的故事,我的心里一直有一个疑问,假如没有一时冲动,犯下这起故意伤害刑事案件,陈先兵和他的家庭命运会不会就此不同？     

办理立案监督案件的点滴体会

1997年两法相继修订实施以来，我院高度重视刑事立案监督工作。1998年至今，共办理各类刑事立案监督案件16案18人。其中审查批捕科办理公安机关有案不立、以罚代刑案件8案9人。监所检察科办理服刑人员再犯罪案件2案3人，其中故意伤害、盗窃案各一起，三名案犯分别被判处有期徒刑。驻陕西省枣子河劳教所检察室进行跨地区立案监督，监督以教代刑刑事案件6案7人。     

“行为说”与“罪名说”之辨

《刑法》第17条第二款的规定，在用语上有的是以罪名方式表述的．如“投毒罪”．有的是以行为方式表述的．如“故意伤害致人重伤或者死亡”。因此，理论上和实践中在理解该条款时，有“罪名说”和“行为说”两种基本观点。笔者较为赞同行为标准说，即已满14周岁不满16周岁者只要实施了“该条款”所罗列的八种犯罪行为．就应当负刑事责任．其触犯的具体罪名是什么则在所不问。     

公安机关对轻伤害案件适用调解的合法性

根据行为所造成伤害后果的不同，故意伤害案件可以分为故意伤害致人死亡、故意伤害致人重伤和故意伤害致人轻伤以及故意伤害致人轻微伤四种类型。其中，前三种情形构成犯罪，需要追究行为人刑事责任，第四种情形属于治安案件。根据公安机关的职能和刑事诉讼法关于管辖分工的决定，公安机关对伤害案件均有管辖权。在公安机关办理的伤害案件中，轻伤害案件占有相当大的比例。