交通事故损害赔偿法官自由裁量权的运用之我见

近年来因交通事故引发的损害赔偿案件逐年攀升。法官自由裁量权的问题突显出来。本文就法官自由裁量权的运用提出一定的建设性意见。     

检察机关市州分院3+2公诉动态管理模式初探

3+2公诉动态管理模式就是适应市州分院公诉部门的工作要求,为充分发挥市州分院公诉部门的指导、监督、管理作用而进行的一种尝试和探索。3+2公诉动态管理模式的构成主要有三项常规考评考核机制和二项非常规分析、评选办法组成。三项常规考评考核机制主要是指:案件质量评查、基层院公诉工作年终考核、公诉部门处(科)室工作人员绩效考核。二项非常规分析、评选办法是指:日常公诉管理工作中的定期分析和不定期评选。     

宏观经济数据泄漏幕后疑云

今年6月8日，英国路透社抢先发布我国经济数据预测称：“中国5月CPI（消费者物价指数）预计较上年同期上涨5．4％”，数据来源为“最新路透调查”。而国家统计局6月14日公布的CPI为5．5％，二者相差极小，国家统计局新闻发言人盛来运解释称，5月底，已有一些机构进行数据预测，但那时统计局的结果还未产生，“这次是有的机构猜对了，不是数据泄露。”     

投稿须知

<正>根据中国学术期刊检索与评价数据规范,务请作者投稿注意本刊如下要求:一、质量要求。来稿应具有一定的学术水平。选题新颖,观点明确,论述严谨,材料详实,文字简洁。二、题名。题名应简明、具体、确切,概括文章的要旨,符合编制题     

推进支部“三化”建设 发挥战斗堡垒作用——《党支部实务手册》编写的实践与思考

面对企业机制变革、转型发展的深入推进,面对基层党务干部新老交替的队伍现状,如何贯彻好上级(上海地铁维护保障有限公司)党委就基层党支部建设提出的"科学化、制度化、规范化"的工作要求,如何更好地带领党员群众出色完成轨道交通网络格局下的物资供应和后勤保障重任,成了上海轨道交通维护保障中心物资和后勤分公司党委加强新形势下基层党支部建设的一门新课题。本文通过物资和后勤分公司党委编写、运用《党支部实务手册》的实践和思考,对加强党支部"三化"建设,发挥党支部的战斗堡垒作用作出初步探索。     

庭审答辩中如何运用逻辑规律

庭审答辩是公诉人在庭审过程中，针对辩方的辩解和法庭调查中的具体情况，进行有针对性、有说服力的辩论行为。在庭审中，公诉人已经通过法庭举证、质证、综合分析证据，证实了被告人的犯罪事实，此时公诉人若能对辩方的狡辩进行强有力驳斥，一定会取得更佳庭审效果。如何提高庭审中公诉人答辩水平，取得最好庭审效果，是公诉人不断探索的问题。笔者从运用逻辑基本规律的角度，浅谈几种答辩方法及注意事项。     

我刊《人大复印报刊资料》转载率创历史新高

正据中国人民大学书报资料中心最新统计数据显示,2013年,《人大复印报刊资料》全文转载我刊刊发文章共计8篇,是2012年被转载量的两倍,达我刊每期平均被转载1.33篇的高转载率,创历史新高。2013年,被《人大复印报刊资料》转载的我刊8篇文章分别是:周尚君的《儿童人权的中国语境》(2013年第2期);陈曦、钟华的《压力、负面情绪与中国流动儿童的越轨行为》(2013年第3期);熊谋林、江立华、陈树娇的《生命周期研究:性别、年龄与犯罪》(2013年第6期);刘建利的《日本少年司法制度及其对我国的启示》、张筱薇的《亚洲的性奴役——贩运人口犯罪     

搞好综合治理 确保高铁安全运营

铁路治安综合治理工作，是在铁路各级组织领导下，有关部门齐抓共管，综合运用多种手段，整治铁路治安秩序，维护铁路治安稳定的一项系统工程。如何依托治安综合治理工作体系，为高铁运输创造良好安全运营环境，是我们铁路综治工作面临的新课题。     

中国地方政府开放数据研究:技术与法律特性

论文对我国13个地方政府通过平台开放的数据从技术和法律特性上进行了比较研究,包括开放数据的数量、种类、格式、获取方式、及时性、开放授权、元数据、浏览量和下载量等维度。研究发现,各地的开放政府数据集总量偏低,开放数据中满足可机读格式的比例为66.85%,而满足开放性非专属格式的比例更低(18.78%)。目前,各地承诺实现更新的数据比例为66.7%,而其中真正按承诺实现更新的数据比例只有20.83%。许多地方对于开放数据的免费获取、自由利用和传播的权利未予以明确保证。各地开放数据集的元数据所包含的信息种类参差不齐。此外,数据开放的供给和需求也未充分匹配。最后,研究对开放政府数据的标准格式、开放协议、元数据提供、按需导向等方面提出建议。     

电子数据庭审证据调查模式识辨

信息技术的发展在改变人们日常生活方式的同时,也对司法审判中证据调查的方式形成深刻影响.电子数据是一种特殊的新类型证据,如何界定其属性,目前在法理上争议较大.对电子数据属性的界定影响着当事人如何在诉前收集证据、保存证据和提交证据,同时也关系到法院如何根据这种新类型证据的性质来确定庭审证据调查的方式,以便查明案件事实.