哈尔滨城镇化问题浅析

党的十八大强调要推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,走"新四化"同步发展的道路。哈尔滨地域广袤,生态良好,大工业大农业、大城市大农村二元特征明显,走工业化、信息化、城镇化和农业现代化"四化"同步发展道路需求更迫切,更具备资源优势,更具有典型意义。在推进哈尔滨城镇化过程中,必须以科学发展观为指导,从市情出发,在市场主导、政府引导下,进一步统筹城乡、统筹产业,建立多元投融资机制,走生态文明发展道路。     

新刑诉背景下检察机关量刑建议工作的完善

检察机关量刑建议制度从开始试点至今已走过了十几个年头了。全国三十多个省(自治区、直辖市)基本上都开展了量刑建议工作,并做出了积极的努力。作为一个比较新的制度,量刑建议工作一直在质疑与反对、捍卫与坚持中曲折发展。随着新刑事诉讼法的实施,一些问题和挑战摆在了检察机关量刑建议工作面前,那么在新刑诉法实施的背景下如何完善这项工作正是本文要探讨的问题。     

以利率市场化破除国企特权

4月6日,在博鳌亚洲论坛2013年年会的"政府与市场:新环境新思考"分论坛中,国企改革再次成为焦点。北京大学经济学教授张维迎指出,国企越来越强大,政府干预越来越多。如果政府不逆转国有部门主导的、国企主导的经济,中国经济将无法继续增长。国企要不要改革,并不缺乏共识。即使是国企的老总,也没有人说国企不用改革。但国企怎么改、改到     

时评

新结构新举措新作为今年4月至7月,全国各选举单位分别召开党代表大会或党代表会议选举产生了2270名出席党的十八大代表。近日,中央对外宣传办公室举行新闻发布会,介绍党的十八大代表选举工作情况。从新闻发布会上我们深切地感受到了十八大代表选举工作中的"新"。代表组成的结构"新"。代表结构与分布比较合理,实现了中共中央提出的各项比例要求,具有广泛的代表性。与十七大及以前比,呈现出一些新特点:一是生产和工作第一线党员代表数量增加。二是工人党员代表比例较大幅度提高。三是女党员代表、     

站在新起点 实现新跨越——晋中市住房城乡建设局全力推进市重点工程建设纪实

在"十二五"开局之年,晋中市委、市政府按照省委、省政府建设全省"四化"率先发展区的目标要求,在推进市域城镇化上,抓住晋中太原同城化的重大机遇,按照"起步之年要有大动作"的原则,率先加快了以"北进、西联、南扩、东延"为重点的市城区同城化建设,着力构筑"十横六纵一轨一环"的同城化道路交通网络,大力推进城区"扩容提质"工程。年初,市委、市政府确定了在市城区启动     

首都城市管理的“五化”经验

在圆满完成北京奥运会、残奥会和建国60周年大庆等一系列重大活动的环境和设施运行保障任务后,北京的城市管理进入了一个新的发展阶段。作为首都,北京城市管理的定位必须要高,要展现中国的城市形象,要满足新形势下做好"四个服务"的要求,要符合建设中国特色世界城市的目标方向,这对拥有超过2000万常住人口的特大型城市管理者提出了新的挑战。为了深入贯彻落实市委、市政府对首都城市管理的新要求,满足群众对首都城     

党的十七大以来大事记（六）

2010年11月—2012年9月2010年12月10日-12日中央经济工作会议召开。胡锦涛、温家宝讲话。会议强调,要正确把握国内外形势新变化新特点,以科学发展为主题,以加快转变经济发展方式为主线,实施积极的财政政策和稳健的货币政策,增强宏观调控的针对性、     

抓党建带来新变化

"作为基层党组织书记,如果工作思路不清晰、精神懈怠,就任何工作都做不好。"——扎赉特旗委原书记马焕龙"农村工作,基层党组织建设是关键,党组织建设抓不好,没有一个好的领导班子和好的带头人,就什么事都干不好。"——音德尔镇党委书记艾福才"把一家一户分散经营的农田统一流转整合起来,实施千亩以上的集约经营,没有村党支部的组织协调是不可能的。"——杏花村党支部书记周永江     

新常态下推进高校工会校园文化建设途径研究

高校校园文化是高校发展的载体,是高校培养人才的重要环境因素。在新常态下,如何使校园文化得到传承和发扬,高校工会组织有着不可推卸的责任。高校工会参与校园文化建设是新形势的必然要求。     

人工智能如何影响国家治理:一项预判性分析

技术变革创新与国家治理之间存在紧密关联,作为第四次工业革命的标志性技术,人工智能的发展与应用将如何影响中国国家治理是值得关注的重大议题,而在当前人工智能研究的整体图像中,国家治理视野与话语相对缺失,需要及时找回与补足;虽然人工智能对中国国家治理的诸多影响还未明显展现出来,但是可以预判的是,人工智能的发展升级将影响国家治理信息基础的完整性、准确性、新鲜性和国家治理政策制定的科学性、政策执行的有效性、政策评估的准确性以及国家治理央地、部门、政社之间的协同性;而受发展技术段位和国家态度选择的约束,人工智能影响国家治理的可能范围与程度及其影响国家治理的机会与空间都是有限度的;未来人工智能与国家治理之间的互动还有更加丰富的想象空间。