新的社会阶层人士统战工作着力点探索

新的社会阶层人士在改革开放之后产生并不断发展壮大,这个阶层中的很大一部分是无党派人士。进入新世纪,各界对新的社会阶层人士统战工作路径的探索一直在进行,目前来看,应该主要从两方面着手:一方面,激发起新的社会阶层人士服务社会的积极性、主动性、创造性;另一方面,营造有利于新的社会阶层人士统战工作的环境。具体来说,提高新的社会阶层人士形象的同时提升公职人员综合素质;在内有新的社会阶层人士发力、外有党和政府通过提升公职人员素质等方式着力下,开拓新的社会阶层人士统战工作新局面。     

加入WTO中国保险业面临的挑战和对策

中国是世界十大贸易国之一,在国际贸易的舞台上扮演着重要的角色。改革开放的中国需要世界,世界也离不开中国。加入世贸组织,参与经济全球化潮流是中国的必然选择。表面上"入世"不可避免地会给我国工业、农业、服务业诸产业带来冲击,更为深刻的是将发生在体制层面,尤其集中在经济贸易法律方面。着重阐述加入WTO以后中国保险业面临的挑战和对策。     

网络银行业务对传统法律的挑战与回应

网络银行业务在突破传统银行业务理念的同时 ,也对既存的法律制度产生了巨大的冲击与挑战。这主要表现在法律管辖权的确定、电子资金划拨、网络银行的监管及对利用网络银行犯罪等方面。因此 ,既存法律制度的革新是新金融情势下的必然要求。鉴于网络银行的无时空性、虚拟性与跨国界性 ,所以传统法律的变革及全新的立法必须基于网络银行的本质属性 ,同时 ,从国内法与国际法两个层面双管齐下 ,才能使应然的法律适应网络银行业务的内在要求。     

新的社会阶层人士统战工作调研报告

5月28日至6月1日,省委统战部副部长龙建湘带领调研组前往上海、山东、四川三省市调研新的社会阶层人士统战工作。调研组先后在上海市静安区、闵行区及山东省济南市、四川省成都市等地召开交流座谈会3次,实地考察新的社会阶层人士统战工作实践创新基地和示范点7个,现将有关调研情况总结如下。     

WTO与中国环境法

本文探讨了我国“入世”后环境立法所面对的挑战问题。文章首先详尽地分析了世贸组织法中的环保条款;接着指出,这些环保条款存在固有缺陷,加上中国环境立法尚不完善,在这两个因素共同作用下,将会对中国“入世”后对外贸易产生不利影响。为此我国必须未雨绸缪,加大完善环境立法工作的力度,作者提出了在这过程中应注重的几个问题。     

网络环境下著作权合理使用制度之思考

合理使用制度是著作权法所确认的限制著作权独占性以实现著作权人个体权益和公共利益相平衡的重要制度。但是在网络背景下,原先的平衡机制被打破,现行立法中所确立的著作权合理使用制度面临着严峻的挑战。为了协调著作权人权益和公共利益,我国应当通过改变立法模式来完善合理性判断标准,结合社会现实重新划定网络环境下合理使用制度的适用范畴并对著作权人采取技术措施进行必要限制。     

强化意识 提升能力 当好地方国家权力机关的“带班人”

经济社会的发展,形势任务的变化,人民群众的期待,给人大工作带来了新的机遇和挑战。在顺应时代发展的现实需要和人民群众的热切期盼中,地方人大及其常委会,如何围绕宪法和法律赋予的各项职权,不断解放思想,增强监督实效,着力改善“两个环境”,促进区域经济社会又好又快发展,是现阶段人大工作的一项重要任务。     

立足法律监督定位 切实履行刑事诉讼监督职能

修改后的刑事诉讼法进一步确立了检察机关法律监督者的地位,更加完善了检察机关的各项诉讼职能,对于检察机关有效履行职责参与刑事诉讼,打击犯罪,保障人权,维护公平正义都有十分重大的意义。一、此次刑事诉讼法修改给检察机关履职带来的新机遇与新挑战。此次修改所确立的许多条文都是近年来司法改革成果的固化和提升,相关内容并不陌生,相反是有大量司法实践经验可循和可借鉴的,但当这些经验上升为法律时,其在实践中的随意性、不规范性、不统一性必然受到限制和法律的约束,故对司法机关的机遇和挑战也是显而易见的。     

Breaking through the Monopoly： To Grasp the Direction of China＇s Intellectual Property Protection Mechanism -From Perspective of Differences Between Chinese and Western Cultural Traditions

知识产权首先应该是一个文化问题,其在中国传统文化中具有共享性、实用性与低价性,当中国知识产权法律在乡土社会的国际化进程中遭遇知识垄断、规律理性与权利至上的文化挑战时,中国知识产权文化建设必须通过充分解放思想与大胆创新的方式和谐崛起,突围垄断,构建有中国特色的知识产权保护体系。     

监督过失的一般形态研究

法释2000[33]号第7条的规定,只有根据监督过失的原理才能得到合理的解释。监督过失学说肇始于日本判例,在我国交通肇事等案件的审理中事实上也被接纳。只有当监督人过失地造成被监督人过失地造成危害时,监督人才成立监督过失。监督义务的来源主要有法律规定的业务上分工产生的、先行行为产生的监督义务及对危险源控制产生的监督义务。我国常见的构成监督过失型的交通肇事罪的情况有:将车出借无证司机驾驶肇事型、聘请不具有合法资格司机驾驶肇事型及同意他人驾驶不合格车辆肇事型。