新媒介语境下的大众文化分众化研究

现代文化传播媒介的出现和发展已经而且正在深刻地影响着人们的价值心理和价值观念,具有不同的大众文化需求不同的文化资本、经济资本和社会资本将大众文化的接受者划分成为不同的消费群体。如果用单一的评价体系和研究方法来衡量所有的大众文化需求和内在规律,势必会带来一些错位与误读,大众文化分众化研究将为我们提供了一条充分可行的途径。     

论纠纷解决诉讼化的积极性与消极性

权益最大化带来了权益之间的冲突,这种冲突因主体之间的利益对抗而呈现为纠纷;纠纷的解决对促进市场经济的良性发展有着重要的意义。随着市场经济的发展壮大,传统纠纷解决途径的功能逐步被诉讼方式取代。这一取代有其客观性和积极的意义,但同时,也因当事人诉权滥用、法院案件积压而伴生着相当程度的消极性。因此,只有合理整合非诉讼与诉讼的纠纷解决机制,我们才可能最大程度地使民众接近正义,接近司法。合理协调非诉讼纠纷解决方式与诉讼纠纷解决方式,是我们当前必须面对的一项紧迫任务。     

当代中国大众文化性质的多维审视

进入21世纪,大众文化作为中国文化地图上的一个重要板块,已成为当今中国意识形态和价值观念藉以建立的一个重要因素.本文从大众文化的生产、传播、消费三个层面,对大众文化的商品性和产业化、形象性和视觉化、休闲性和娱乐化的文化性质进行了探析.     

加油中国

汶川地震,举国沉痛。2008年5月19日14时28分,举国上下亿万人民为大地震遇难者默哀3分钟。伴随汽车、火车、舰船鸣笛,防空警报鸣响,人民群众化悲痛为力量,高擎国旗,自发高呼：“加油中国!加油四川!加油汶川!”     

我国人大代表专职化的可行性及现实意义

中国社会的经济、政治和文化发展的新内容、新要求客观上形成了民主政治发展的基础,为人民群众在政治上的代言人——人大代表的专职化准备了充分的主客观前提条件。     

科学发展观是马克思主义中国化的新阶段

科学发展观是在新形势下提出的关于中国社会主义建设的理论指导。它从理论品质、哲学基础及具体层面继承和发展了马克思主义理论,实现了马克思主义与中国社会主义建设实际的新结合,丰富了中国化马克思主义理论的内容。是马克思主义中国化的最新理论成果。     

列宁党的政治建设思想的内涵及其中国化发展

列宁党的政治建设思想以马克思主义理论为指导,经国际工人运动、俄国革命和建设的实践检验,形成了社会主义政党政治建设基本理论,为社会主义国家党的政治建设提供了理论支撑。立足中国"站起来""富起来""强起来"阶段实践,中国共产党以列宁党的政治建设思想为指导,逐步探索并形成了坚定政治信仰、坚持政治领导、提高政治能力、净化政治生态的中国化党的政治建设模式。在当前发展阶段,以世情、国情、党情问题为导向,中国共产党在社会革命与自我革命的双向互动中,突出强调党的政治建设中党性与人民性相统一、提升执政能力、推进自我革命等内容。     

蔡和森翻译和传播《共产党宣言》考析

蔡和森利用留法勤工俭学机会,在蒙达尼"猛看猛译"法文版《共产党宣言》,并在留法学生中广泛宣传,又以书信形式直接输入《共产党宣言》的基本思想。他依据《共产党宣言》的重要论述,结合中国实际来研究分析中国革命问题,提出组织中国共产党,开展无产阶级革命和无产阶级专政。1921年底回国后,他积极宣传和实践《共产党宣言》的思想,在革命实践中丰富和发展马克思主义,率先提出马克思主义中国化的任务。他在传播《共产党宣言》思想过程中体现出重视马克思主义理论系统性、实践性和准确性的特点。这正是蔡和森对马克思主义传播的重要贡献之一。     

大城市摊贩经营特点及其管理思路探析——基于上海摊贩及其管理调研

2006年,上海市出台了《上海市中心城区综合整治乱设摊工作实施方案（2006-2008）》,开展以乱设摊为重点的市容整治活动。坚持“市协调、区推进、街道组织实施”的整治原则,将全市中心城区划分为严禁、严控、控制三种区域实施差别化管理。目前,已在全市12个中心城区25个街道镇建立了堵疏结合的试点,形成具有不同特色的20种摊贩疏导案例,初步实现了交通要道乱设摊和重大活动保障期间乱设摊得到基本控制的治理目标。     

“红色管家”何以管用?——基层治理创新“内卷化”的破解之道

【问题】基层治理创新实践常常陷入命名式、标签式伪创新,不仅无法实现“给社区减负增能提效”的目标,反而造成基层治理的低水平重复。在各类创新琳琅满目的情况下,如何才能使基层治理创新更具持续性,并且规避“内卷化”风险?【方法】本研究以S区“红色管家”项目为个案,该项目初期面临多方面的内卷化风险,但最终通过创新走出一套有效的社区治理之道。我们通过参与式观察和深度访谈等方法跟踪了“红色管家”项目的运作过程并结合多种定性资料进行分析。【发现】(1)如同诸多政府主导的基层治理创新项目一样,“红色管家”在项目初期也面临观念、利益以及组织等多方面的“内卷化”风险;(2)项目实施过程中逐步呈现出的实体化、制度化、专业化和协同化的特征,保障了“红色管家”项目创新发展的整体性、系统性、规范性和可持续性;(3)能否规避基层治理创新的“内卷化”风险,根本在于基层党组织力量能否成功嵌入项目全过程,发挥引领创新的核心主导作用;(4)党建引领下多方创新主体的协同、合作与调试,观念、制度与技术的融合,构成了制度创新能否突破“内卷化”困境的关键。【贡献】本研究梳理了基层治理创新“内卷化”问题的表征和成因。通过对“红色管家”项目案例的分析,本研究阐释了“党建引领社会治理创新”的内在机制,指出破解基层治理创新“内卷化”困境的关键在于新合作主义国家与社会关系的建构。