农户信息台账式管理 助推基层服务规范化

<正>四川省巴州区在水宁寺镇试点建立"采集全而准、规范细而清、管理专而新、运用实而广"的农户信息台账式管理,进一步夯实了基层治理基础,提升了规范管理水平。实践:精准笃实管控灵活广采民情建实台账。该镇科学设计《农户信息采集表》,全面涵盖户主和家庭成员姓名、住址等20多项基本信息,也包括经济来源、具体困难、政策享受以及家庭成员是否有违法犯罪行为等情况。按照"组建专班、落     

忙碌的一天

2015年3月9日凌晨1时30分许,一辆警车从贵州省的从江火车站飞驰而出,载着突发疾病的贵阳铁路公安处从江车站派出所副所长郑洪勇,直奔黎平县人民医院。近一个小时的紧张抢救后,医生宣告抢救无效。郑洪勇44岁的生命,定格在他挚爱的工作岗位上。时间倒回到20个小时前,郑洪勇生命中的最后一天,是那样的忙碌、紧张。3月8日7时40分,作为当日的值班所领导,早早来到从江站公安值班室。8时,点名,简要部署完当天的工作后,带领民警开始例行的站区巡视、安检督导、防范卡控工作。     

『六子连下』抓落实

处室是一级政府机关的基本单元、对外服务的重要窗口.处室工作搞得好不好,直接关系整个机关的工作水平.处室工作做好了,就解决了机关工作的“最后一公里”问题.处室是一个战斗队、施工队和服务队,处长既是指挥员,又是战斗员,也是协调员.在新常态下,要充分发挥处长在抓落实中的关键作用,坚持“六子连下”抓落实.     

接地气才能把好脉

在告别2014年之际,我经历了基层学习挂职的八个月时光。在挂职厦门市思明区人大常委会的这段时间里,我近距离触摸到基层人大的脉搏。一年来,区人大常委会把教育实践活动成果转化为推动工作的强大动力,把"为民"二字贯穿到每一项工作中,常委会领导和机关工作人员下基层接地气搞调研720人次,为民办实事解难事598件,使之成为工作中一道亮丽风景。"美丽厦门共同缔造"社区试点工作是全区教育实践活动的重要载     

破解“最后一公里”难题

研究表明,解决“最后一公里”的最有效选择是自行车。从2008年杭州在我国首先尝试并陆续推出了7．8万辆公共自行车．公共自行车成为了出行”最后一公里”的新选择。     

金融扶贫方法论:脱贫攻坚的“农信解法”

为促进我省金融精准扶贫,今年,省委、省政府制定了《责任分工方案》,明确了加大对建档立卡贫困户小额信贷扶持力度,加快脱贫致富步伐。今年7月27日,省政府办公厅印发《海南省金融精准扶贫工作措施的通知》,进一步明确了健全金融服务体系、加大信贷投放力度、创新扶贫金融产品等12项精准扶贫措施。打通普惠金融＂最后一公里＂,     

被告人最后陈述中的法律帮助问题研究

刑事审判活动中 ,被告人的最后陈述阶段是一个很不引人注目的阶段。实践中 ,这一阶段的设置被虚化 ,一般流于形式 ,起不到应有的效果 ,本文针对这个问题 ,从技术层面给其设置了一个法律帮助环节 ,并对这一环节的具体内容进行了思考 ,提出了一些独到的见解和想法 ,意图以较少的资源耗费实现较大的诉讼效益     

“温暖”破解医保公共服务难题

<正>淮安是一代伟人周恩来总理的诞生地。习近平总书记在纪念周恩来同志诞辰120周年座谈会上强调：“周恩来，这是一个光荣的名字、不朽的名字。每当我们提起这个名字就感到很温暖、很自豪。”近年来，淮安区医疗保障局坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，学习传承周恩来崇高品质，把“温暖”作为加强医保公共服务的品牌内核，从建设温暖组织、凝聚温暖合力、落实温暖待遇、提供温暖服务、营造温暖环境五个方面，提炼形成医保公共服务参考标准15条，彻底打通联系服务群众“最后一公里”，走出一条医保公共服务的新路径。     

分类施策深化基层监督

廊坊市安次区纪委监委整合发挥村(社区)纪检委员、监察联络员、村(居)务监督委员会“三支队伍”力量,依托“小微权力一点通”平台,实施“四色管理法”,将域内341个村(社区)按照绿(好)、白(较好)、黄(重点关注)和红(后进)四类进行监管,并根据各村(社区)实际情况,因情施策,分类指导“三支队伍”履职尽责,打通基层监督“最后一公里”。     

刑法是后置法吗?——法域冲突问题之体系反思

为了避免法秩序统一性与部门法违法判断相对性的冲突，部分学者主张民刑、行刑之间存在整体性的“前置—后置”关系，前置法违法性判断在逻辑上独立、优先，并且约束刑事违法性判断。对刑法后置论的捍卫存在说明性辩护(实然)和道德性辩护(应然)两种路径。说明性辩护认为，刑法后置论是对我国实在法秩序的最佳说明;道德性辩护认为，刑法后置论是现代国家法秩序的应然理想状态。对刑法后置论的说明性辩护是失败的，因为犯罪并非严重的前置违法行为，而是具有公民不法的独特道德意义;刑罚也不仅仅是最严酷的调整手段，更具有报应性公共谴责的独特功能。对刑法后置论的道德性辩护也不成功，因为对公民不法施加报应性谴责本身是国家平等尊重全体公民的政治道德要求，属于国家强制力的正当行使范围。民行刑之间是平行关系而非“前置—后置”关系，三者均有自身的独特功能和固有的调整领域。