离婚判决已分割财产 连带清偿亦获法院支持

2004年8月，赵某某与其妻钱某某安装不锈钢防盗网，约定由孙某提供材料并进行安装。安装完毕后，孙某多次向二人催要安装款10000元，但赵某某以资金困难和夫妻双方正在闹离婚为由，一直不予结账。2005年4月，赵某某提起与钱某某的离婚诉讼，离婚判决书准予双方离婚，同时，对夫妻财产和债务进行了分割。其中，欠孙某的10000元债务，判决由钱某某负责清偿。该判决生效后，钱某某未履行还款义务。于是，孙某诉至法院，要求赵、钱两人履行还款义务。     

法官“眼花”，责任追究不能“眼花”

近日。河南省三门峡市陕县人民法院判决一起造成三死两伤的交通肇事案件。在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，法官对肇事司机“从轻处罚”，判处有期徒刑两年。审判长后来表示，判决和事实之所以不符，主要是因为当时自己“眼睛花了”。     

判决、解释与道德识别

德沃金有一句名言．“法律的生命不是高雅的迷信而是整体性”^①以此为信念，德沃金在他的《法律帝国》中，建构了他的整体性法律解释理论体系，即把道德原则、社会问题和政治理论等都纳入到法律解释的过程，把法律尽可能地还原到应然状态，并揉和了事实与价值、认识与意志、拒斥了法律的纯粹性与单一性。     

论英国的区际判决承认与执行制度

英国的区际判决承认与执行制度在坚持传统和与国际接轨中不断地发展和调整,最终形成了独具特色的建立在原审国身份基础上的区分式立法模式;在实体法律层面上英国主张适用统一的成文法和基本相同的普通法制度;在程序法律层面上则是尽量放宽能够得到承认与执行的判决范围、放松区际判决承认与执行的条件、简化区际判决承认与执行的程序。     

外国法院判决承认与执行视角下的正当程序探析

作为外国法院判决能获承认与执行的条件之一，正当程序意味着尊重当事人的程序主体地位，当事人应实质性、充分而积极地参与诉讼程序，与裁判者展开理性的对话从而积极影响裁判结论的形成，使裁判者的裁判权受到来自被裁判者一方的合理约束，这些方面正契合了民事诉讼辩论主义机理，法院裁判范围应受当事人主张的约束，同时强化法官的阐明职责。我国民事诉讼程序应确立辩论主义，完善法官阐明制度，保障当事人实质性参与国际民事诉讼程序，使国际司法协助中外国法院判决的承认与执行制度得以更好地开展。     

我还能起诉要求增加赡养费吗

法官： 我家邻居陈老太3年前向本市人民法院起诉，要求其儿子支付赡养费，本市人民法院经审理后判决陈老太的儿子每月向陈老太支付500元赡养费，一审判决后双方均未上诉。200件以来，陈老太患病后经常要去拿药，加上物价上涨，她认为500元难以维持正常生活，打算再向本市人民法院起诉，要求增加赡养费。     

楼道探头惹了谁

“这家人真是太不讲理了，法院判决要求十日内拆除探头，现在一个多月过去了，他还不拆除，根本不买法律的账啊。我们都是退休老人，哪里纠缠得过他们啊。”陈健老人一见到记者，就诉起苦来。     

粗心“主编”引发首例族谱官司

这是一起因编纂族谱而引发的侵犯名誉权官司,四年来,此案陷入了马拉松诉讼之中。今年5月4日,禹州市人民法院宣告一审判决,此案历经曲折后,终暂告一段落。     

贪污“粮补”款 严惩三“村官”

湖北省应城市3名“村官”利用国家惠农政策，合伙套取粮食补贴资金25万余元私分。应城市检察院依法查处后提起公诉，法院最近作出一审判决，以贪污罪分别判处3名“村官”有期徒刑十一年、十年和七年。     

实名举报需要立法护航

据报载．向单位领导反映部门管理中存在的问题，却被单位张贴广而告之公布于众．职工倪先生因此承受了巨大的精神压力。日前．北京朝阳法院一审判决认定，单住广而告之的行为并不构成对倪先生隐私权的侵犯。但不违法的行为并不一定就妥当。专家表示，对于职工反映的问题，单住应当妥善处理．广而告之的行为虽不违法，但却有点不合情理。