中介责任下网络服务提供者过错认定的完善

将现有的中介责任过错认定规则进一步细化,例如将网络服务提供者的过错形态中的过失进一步细化为“重大过失”与“一般过失”,对于具有“重大过失”的网络服务提供者应当对其排除“避风港”规则的适用;对具有“一般过失”的网络服务提供者应当给其进入“避风港”享受免责的机会.相应的,应当将网络服务提供者过错认定的标准进一步细化,明确其在何种情况下属于“重大过失”或“一般过失”,加强“避风港”规则在司法实践中的可操作性.     

浅析虚拟财产继承制度

近年来,互联网行业的飞速发展给人们带来了前所未有的生活便利,人们对微博、微信、电子邮件、网店等互联网产品的依赖性越来越大。相较前几年,人们愿意投入更多的时间、金钱和精力到网络世界中,因此赋予虚拟财产更多的经济及精神的双重价值属性。有价值的事物难免会引起各种关于权属、获取方式等法律问题,其中虚拟财产继承问题尤为明显。然而,我国现今的法律、法规,对虚拟财产的继承规制相对空白,学术界对虚拟财产的属性亦有颇多争议。     

公众号抄袭为何屡禁不止

近来微信公众号抄袭屡禁不止,作为被侵权方,应认清其中法律关系,合理维护自身权益近一段时间以来,不少微信公众账号的后台都出现了一则留言,大意是该微信公众号推送的文章未经授权,转载了作者在知乎网上的文章。对于此类网友的留言,想必各位用户也见怪不怪了。其实在此之前,就不断有用户通过微信平台举报公众号抄袭。在新媒体浪潮下,微信公众号这一     

从著作权与邻接权的关系谈网络服务提供者权

从历史上看,先有邻接权,后有著作权。传播技术的发展推动了著作权制度的产生和发展。现实中,传播者的利益总是优先于著作权人的利益得到保障。法理中,著作权法对创作的鼓励是通过让创作者在作品传播过程中可以获得利益来实现的。为了让新媒体——网络更好地为产业发展和人民生活服务,我们要为网络服务提供者设计一些适当的权利。     

“互联网条款”对于新类型网络服务的适用问题——从“通知删除”到“通知加采取必要措施”

通知删除规则率先确立于《信息网络传播权保护条例》,《侵权责任法》互联网条款将其扩展为通知加采取必要措施,并使其广泛适用于一般网络侵权领域。《电子商务法》知识产权保护条款又有相应的规定。随着互联网技术和商业模式迅速发展,新类型网络服务层出不穷,在适用通知删除等规则中不断产生新问题和新争议。除另有特别规定外,新类型网络服务应当适用《侵权责任法》第36条规定的通知加采取必要措施,其中必要措施的界定具有开放性和灵活性,必要措施的妥当性取决于与特定网络服务的匹配性,可以根据网络服务提供者的具体情形,以利益衡量的方式确定相应的具体措施。个案中应当根据新类型网络服务的特性以及产业发展需求等情况,合理权衡特定网络服务与必要措施的适应性,妥善确定应当采取的必要措施。     

国家旅游局 中华人民共和国商务部令（第29号）

《香港和澳门服务提供者在广东省设立旅行社申请审批办法》已经国家旅游局、商务部通过，现予公布，自2009年1月1日起施行。     

杭州网络实名原是一场虚惊

2009年5月1日开始实施的《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》中关于实名制的规定一时间引起轩然大波,各种质疑纷至沓来,多是举起了反对的砖头。而今,在网络已经成为民众表达诉求的重要渠道之一的语境下,网络实名制被不少人认为是对网络话语空间的挤压、对网络民意畅通的阻滞。本刊是杭州有关方面接受采访的第一家、也是唯一一家纸媒,杭州市人大常委会告诉本刊,《条例》压根儿就没有提网民实名制,是误读,不同载体上的沸沸扬扬就像是唐吉诃德大战风车。不管网民、媒体误解也好,断章取义也好,一纸地方性法规能引发如此的争论,足以说明网络实名制在人们心中的分量。网络实名制真的就是洪水猛兽,或者是一把双刃剑吗?     

法律咨询

我能因病办理提前退休吗编辑同志我是某企业的一名男性职工,今年已满54岁了。但我现在的身体状况很差,三天两头看病吃药,有时走路都很困难。我曾经到劳动能力鉴定委员会进行鉴定,鉴定结论为"大部分丧失劳动能     

网络安全与网络服务提供者的作用

网络上的信息浩如烟海，信息内容和传播方式花样翻新。但是，在所有这些复杂现象的背后存在着一个简单的事实，即网络上的信息传播无非是从信息提供者到信息接收者的过程。违法、犯罪活动都是在这一过程中实施和实现的。对于信息提供者固然应当加强管理，但是，不仅那些大、小网站，而     

在线服务提供者的版权侵权责任

因特网在我国的出现虽然只是近几年的事,但其发展之迅速却是前所未见的.而在线服务提供者在这个过程中扮演着举足轻重的角色.从法律上对其版权侵权责任加以明确是保护我国网络业发展的要求.本文旨在通过对国内外几种理论的分析,并结合美国最新的立法和国内的网上侵权案例,阐明在线服务提供者在网络版权侵权纠纷中所应承担的责任.