昔日虚报为赚钱 今朝判决还真龄

[法院判决] 被告人张某原本出生于1991年11月17日。张某幼年时，其祖父为使他能早日赚钱，报户口时把张某的出生时间登记为1988年11月17日。2007年底张某因抢劫案被捕。检察院提起公诉时按照张某户籍证明上登记的出生时间认为张某是成年人。辩护人攀证认为，应按张某真实的出生时间（1991年11月17日）认定其为未成年人。2008年3月4日，法院对张某抢劫案作出判决：判令被告人张某犯抢劫罪，因张某犯罪时为未成年人，给予减轻刑罚处理，判处张某有期徒刑二年三个月，罚金人民币二千元。（注：按照我国刑法规定，抢劫罪的法定刑最低为有期徒刑三年）     

从一起案件谈医疗事故罪的认定

前不久，我院依法对辖区内被告人付某某涉嫌医疗事故罪提起公诉。此案是1997年新《刑法》确定“医疗事故”罪名以来，我市检察机关首次认定的涉嫌医疗事故案。该案引起了媒体的广泛关注。它不仅使患者增强了维护合法权益的信心，更关键的是给医疗机构敲响了警钟，对规范天津市医疗机构的诊疗行为起到了一定作用。在本市司法实践中具有里程碑的意义。下面，笔者结合该案谈一谈医疗事故罪认定中相关的几个问题。     

知识产权的竞争法规制——保护与限权并行不悖——以微软案件为视角

微软垄断诉讼案引起了法学界、司法界和经济学界对反垄断法、垄断与竞争关系广泛地反思和争论,特别是微软公司在知识产权制度的外衣下滥用权利,排除、限制竞争的行为更值得关注。本文通过对微软案件的分析,从法律上对知识产权滥用行为进行有效的规制。     

始终保持惩治腐败的强劲势头

当前腐败现象在一些部门和领域仍然易发多发，反腐倡廉建设面临不少新情况新问题，反腐败斗争形势仍然严峻，任务仍然艰巨。在加强以完善惩治和预防腐败体系为重点的反腐倡廉建设进程中，必须深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把查办案件工作放在反腐倡廉建设更加重要的位置，始终保持惩治腐败的强劲势头。     

案件追踪

中搜因提供电影《无极》下载被判侵权；英特尔诉东进计算机软件著作侵权纠纷案和解；越剧电影《红楼梦》遭遇盗版权利人维权成功；阿里巴巴因帮助侵权而败诉；掌中无限诉腾讯不正当竞争案一审败诉。     

感动真情——根河市人民检察院成功处理一起多年涉检上访案

立检为公，执法为民，“群众利益无小事”，近些年来，根河市院从解决上访群众实际困难入手，站在维护社会稳定大局的高度，全力做好涉法上访案件的息诉工作，用殷殷真情和高效工作赢得了上访群众的理解和信任，为全市的经济发展、社会稳定做出了积极贡献。1998年以来，控申部门连获两届“全国检察机关文明接待室”的荣誉称号。2005年成功息诉了一起多年越级、进京上访案。     

论侦查学视野拓展的逻辑路径

侦查学在研究视野上的拓展需要遵循一定的逻辑路径，在此逻辑路径中行为应当是侦查学视野拓展的逻辑起点，案件则位于侦查学视野拓展的中观层面，而组织则最终是侦查学视野拓展中的宏观层面。从行为到案件再到组织这样一种研究视野上的拓展，不仅能够使侦查学从价值论走向认识论，从纯粹经验论走向有理论指导的方法论。更能不断丰富和完善侦查学的学科体系，使侦查学成为一门真正的学科而独立发展。     

违反公司法犯罪的特点、发展趋势及其对策

近年来 ,妨碍对公司企业管理秩序、违反公司法犯罪案件逐年增多 ,且在公安经侦部门侦办的经济犯罪案件中所占的比例日益提高 ,尤以侵占、挪用两类案件更为突出。由于此类犯罪涉案金额大 ,损失惨重 ,犯罪智能化程度高 ,案件发现往往较滞后 ,案犯极易携款潜逃 ,再加上因犯罪嫌疑人最终捕判不多而引起的打击不力。因此 ,如不引起高度重视 ,采取有力措施予以打击整治 ,此类犯罪有可能向恶性方向发展 ,社会危害将更大     

采纳他人建议是否构成侵权

本文的写作源于笔者办过的一件有意思的案件:宋系历史文化名城襄樊市人,一次参加了一个酒文化学术研讨会,