缓解北京市交通拥堵的难点与对策建议

缓解交通拥堵是保障和促进经济社会发展、改善民生的必然要求,也是政府必须履行的重要职责.近日<北京市人民政府关于实施缓解交通拥堵综合措施(草案)>(以下简称(<草案>)中提到的优先发展公共交通、加快交通基础设施建设、调整重点区域停车收费价格等措施,我认为都是必要的.     

不能让“斑马线失守”

对于悬在空中的交通信号灯,许多机动车驾驶员视若无睹,对于划在地上的人行横道线。多数机动车驾驶员更是视而不见,以至于机动车间红灯、与斑马线行人抢行现象司空见惯。这是对行人生命的漠视,更是对法律的亵渎!     

浙江严治酒驾

<正>一场禁酒驾风暴正席卷浙江大地:醉酒后驾驶机动车的,一律处15日拘留和暂扣6个月机动车驾驶证并处2000元罚款;一年内有醉酒后驾驶机动车被处罚两次以上的,     

转发市商务委等九部门拟定的天津市汽车以旧换新实施方案的通知

<正>津政办发[2009]140号各区、县人民政府,各委、局,各直属单位:市商务委、市财政局、市发展改革委、市经济和信息化委、市公安局、市建设交通委、市环保局、市工商局、市质监局拟定的《天津市汽车以旧换新实施方案》已经市人民政府同意,现转发给你们,请照此执行。     

主体分离型道路交通事故中机动车所有人、管理人过错的认定——以对《民法典》第1209条、第1212条的研读为中心

《民法典》第1209条规定了主体分离型道路交通事故处理的一般规则,但并未明确机动车所有人、管理人过错的具体认定标准.在主体分离型道路交通事故中,过错是机动车所有人、管理人承担责任的前提,表现为注意义务的违反.机动车所有人、管理人过错的认定逻辑为:应尽注意义务——能尽注意义务——未尽注意义务——导致损害.过错具体类型表现...     

非法获取并售卖机动车牌号的行为定性分析

一、基本案情被告人王某,男,1984年8月9日出生,汉族,大专文化,河北省内丘县人,内丘县车管分所临时工。2010年11月份以来,被告人王某在担任内丘县车管分所负责新车上牌的微机操作员(临时工)期间,在一次操作选号机时,偶然进入邢台市车管所发放车牌号系统,由此掌握了侵入放号系统的窍门。     

切实化解制约要素 促进土地优化利用

<正>邗江作为扬州主城区的重要组成部分,全区人均占地仅1.48亩,土地开发强度已达30%,用地难问题愈发突出,需要进一步化解土地要素制约,促进土地优化利用。为此建议:一、发挥规划导向作用,促进产业集聚、用地集中。加强土地利用总体规划管理,严格落实土地利用规划用途管制要求,确保全区耕地保有量和基本农田保护面积不减少、建设用地总规模不突破,确保实现     

法律为“受害者”拭泪:三者险的赔付困境

正连人带货被甩车外美女殒命该谁赔朱卉和朱志强是安徽同一个镇上的老乡,都在上海工作。2013年正月,朱志强驾车前往上海,顺路捎上在老家过完春节回上海上班的朱卉。这辆重型仓棚式货车,没有顶,车厢里摆满箱子,箱里装满了玻璃球,很沉。因为驾驶室坐不下,朱卉和朱志强的妻子便坐在车厢的货箱上。大货车行至南京市六合区沿江工业开发区某路段,迎面驶来一辆车。朱志强急忙踩刹,这一刹不要紧,强大的惯性使车辆瞬间侧翻,坐在货箱上的两位年轻女白领,连同码得高高的货物一道被倾入路旁水塘。朱志强和路人赶忙下水急救。层层货箱重压下的两个女人出水时虽有     

醉酒驾驶型危险驾驶罪的定性分析

[案情]2012年1月19日15时许，被告人刘某某酒后（午饭时饮用白酒经检验，刘某某血样中定性检出乙醇，含量为108mg／100ml）无证驾驶无牌二轮摩托车且逆向行驶．沿东阿县牛角店镇老供电站到牛角店西外环公路由西向北向东南行驶到该路中间位置时。致对行由孙某某驾驶的电动三轮车及由尹某某驾驶电动自行车损坏，尹某某受伤。经过现场勘查和调查取证证实：该车系无证二轮摩托车，事故是刘某某醉酒后无证驾驶无牌机动车且逆行造成的。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条及《道路交通事故处理程序规定》第46条第一款（一）项之规定，交警部门确定刘某桌承担此事故的全部责任。对本案中刘某某行为的定性存在两种不同意见：第一种意见认为。刘某某的行为不构成犯罪，属民法调整的一般性的道路交通事故。理由是：本案中，刘某某醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规．因而发生事故，但没有造成死亡或重伤的后果，故不构成犯罪，应属于民法调整的范围。第二种意见认为，刘某某的行为构成危险驾驶罪。理由是：《中华人民共和国刑法》第133条之一规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶．情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”根据立法时的普遍意见和法条文字的平常含义。只要达到醉酒标准后有驾驶机动车行为的即构成危险驾驶罪。[速解]笔者同意第二种意见。理由如下：“危险驾驶罪”这一罪名从定义和条文规定来看，就包含了两种行为。其一是“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的”也就是我们通常所说的“飙车”行为：其二是“在道路上醉酒驾驶机动车的”，就是通常所说的“醉驾”行为。从其行为的特征来讲它的共同点是：主观上都是一种故意的行为，即明知自己的行为会危及到不特定多数人的生命和财产的安全，而又希望或者放任这种危害结果的发生；主体上都是指机动车驾驶员，当然这其中也包括非机动车驾驶员驾驶机动车的情形；客体上都是危害了不特定多数人的生命和财产的安全。因此，对“危险驾驶机动车罪”这一罪名也可以定义解释为“飙车罪”和“醉驾罪”，这样两个罪名。     

牡丹江市道路运输管理处

<正>近年来,牡丹江市道路运输管理处以"创新管理、建设攻坚、服务民生、树立形象"为发展定位,全体干部职工在处党委的带领下,在困境中求发展,勇挑重担、敢于担当。实现项目建设突破,保障民生服务,深化结构调整,加快方式转变,保障市场规范,用实际行动奏响了道路运输事业发展的交响曲,在牡丹江大地上创造了道路运输事业发展的新奇迹,谱写了牡丹江道路运输事业新篇章。建设了牡丹江交通枢纽国际物流中心、完成了牡丹江客运中心站改造项目,新建了247个高标准公交站亭,开通了牡丹江到磨刀石、五林、海南乡三乡镇公交车,新增出租车运力300台,实现了出租汽车提档升级,被交