紧盯生态环保不放松

近年来,昌吉市人大常委会按照市委提出的＂环保优先、生态立市＂的发展理念和＂生态美市＂战略要求,充分发挥职能作用,突出工作重点,加强工作监督,狠抓跟踪督办,确保工作落实,多层次开展视察、执法检查、调研、评议、听取专项工作报告等活动,促进了昌吉市生态环境建设健康发展。开展执法检查保证环境保护法律法规实施市人大常委会高度重视环境保护工作,将环境保护监督列为工作重点，开展了对市人民政府贯彻执行环境保护法的执法检查。     

机动车实行登记对抗主义的质疑

根据我国《物权法》的相关规定,我国对于机动车采取的公示原则是对抗要件主义,即交易的双方当事人只要达成了一致的意思表示,即签订了交易合同,便会发生物权变动的效果,只是未经登记,不得对抗善意第三人。我国《物权法》从实行至今已有5年了,而机动车的这一公示原则也在我们的实际生活中产生不少的问题。     

建立环境监理制度 控制施工扬尘污染——以天津市为例

<正>近年来,天津市商住、市政和交通基础设施等建设工程数量迅速增长,施工面积大幅增加,建筑施工、道路施工、渣土运输、物料堆放、房屋拆除等环节都产生大量施工扬尘。据测算,天津市PM2.5细颗粒物来源主要是燃煤与工业排放、施工与道路扬尘、机动车尾气,大约各占三分之一。施工扬尘也成为我市城市颗粒物污染严重的主要原因,更是灰霾天气加剧的罪魁祸首之一。     

关于交通违法的咨询

市民咨询我10月21号在本市江夏桥有两个单双号限行的违章,我想问以下三个问题:1.这种违章罚款是多少?需要扣几分?2.在未满违章五个的情况下,到车辆年检之前去处理是否可以?3.在我去处理的时候是不是要收取滞纳金?部门答复1.机动车违反禁令标志指示的,处罚款     

醉酒驾车肇事保险公司在强险内予以赔偿

2012年5月的一天中午，贾某在乌兰浩特市某饭店与朋友一起吃饭、饮酒后驾驶轿车去上班，行至某交叉路口时，将人行道上行走的刘某撞倒，致其受伤。经公安机关酒精定量检测报告证实，贾某系醉酒驾驶，负此次事故的全部责任。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤，住院治疗3个多月，花去治疗费44800多元。兴安盟司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明：刘某的伤残等级为 VIII 级，后续治疗费为6000-8000元。     

“非典型”交通事故知多少

正第一类:"拼车"交通事故王某与李某二人通过朋友认识,一聊发现都住在北京市北五环外的一个小区,上班地点也相距比较近,王某正为上班挤地铁烦恼不已,就提议说以后搭李某的车,他每月分摊一半的用车费用,李某觉得很划算,就答应了。2013年1月,李某驾车搭载着王某在上班路上与陈某的车辆发生碰撞,事故中王某头部受轻伤。经交警认定,陈某负事故全部责任。但王某认为李某收了费就应当保证他的人身安全,因此将李某也一并诉至法院,要求赔偿他的各项损失约5000元。法院经审理认为,根据双方的约定,王某与李某形成了"拼车"关系,车主李某在此次事故中并不具有过错,因此依法不需对王某的损失承担赔偿责任。最终法院判定负事故全责的陈某对王某的损失承担100%赔偿责任。     

国务院关于修改《机动车交通事故责任强制保险条例》的决定

中华人民共和国国务院令第630号现公布《国务院关于修改<机动车交通事故责任强制保险条例>的决定》,自2013年3月1日起施行。总理温家宝2012年12月17日     

机动车交通事故责任纠纷化解机制完善之探讨

机动车交通事故发生后,能否得到及时有效的救济是受害人最为关心的问题。目前,我国在处理机动车交通事故中仍存在立法滞后、司法效率不高、行政调解未能发挥应有作用等问题。文章通过对现有立法及救济制度分析,提出完善交强险制度、提高民事诉讼效率、确立公安机关行政调解和保险公司参与义务等方面的一些建议,以构建司法救济、行政调解、仲裁裁决、社会广泛参与的多元纠纷解决机制。     

论登记名义人在机动车交通事故责任纠纷中的责任

我国现行机动车登记制度遵循实质审查原则,不仅具有行政登记的法律属性,还具有物权登记的法律属性。作为机动车物权变动的法定公示方法,机动车登记具有对抗力和公信力两种法律效力,是机动车物权存在状况的法定证明。在无反证或者反证不成立的情况下,登记名义人即为机动车所有人。除非登记名义人能够证明其具有法定免责事由,即机动车已转让并交付但未办理登记或者机动车被盗抢,否则应当承担相应的赔偿责任。     

交通事故赔偿“新规”五大亮点

去年底,最高人民法院发布了《审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》,该司法解释共29个条文,对交通事故赔偿主诉讼中的疑难、热点问题作了规定。笔者试从一个法律工作者的角度,以案例的形式对该司法解释进行解读,以为其具有以下五大亮点:醉酒驾车伤人交强险仍应赔法条:《解释》第十八条规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予