更显英雄本色

道路可以阻断,房屋可以冲毁,桥梁可以坍塌,不可摧毁的是抗洪救灾的信心与力量。在灾区抗洪抢险的几个日日夜夜里,驾驶冲锋舟破浪上屋顶转移群众的是党员;在滔滔洪水中打桩固堤保安全的是党员;在滑坡山体旁背老人小孩脱险的是党员;打通绿色通道,确保孕妇母子平安的还是党员……他们说:"我们冲在前,离危险越近,群众就越安全。"     

人大评议村委会工作是创新值得推广

人大组织代表评议村委会工作,是代表选民(村民)的"利益和意志"依法对村委会工作进行监督,是闭会期间代表活动和人大开展工作评议的创新之举,值得推广。我国宪法明确规定:"中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。"作为村民中的一员,乡镇人大代表可以依法通过村民会议或者村民代表会议监督村委会的工作、民主评议村委会组成人员。同时,人大代表"在自己参加的生产、工作和社会活动中,协助宪法和法律的实施",既是代表的义务,更是代表的重要职责。     

大山里的“建议王”

为民代言,是他当人大代表走好的第一步:为民办实事,是他当人大代表的常行之道;继任使命,使他当人大代表之路越走越宽远。他,就是大巴山深处的大宁河支流高楼河的普通一员——重庆市巫溪县第十五届人大代表刘军。"与群众交谈、接触,知根知底,才能了解群众的真正需要,真诚为民鼓与呼,才不会愧对信得过我的老百姓!"当别人问起刘军代表为什么总有那么多建议时,经常行走在村社里的他总是这样坦诚地说。     

“轮值制”凸显制度缺失

代表小组长"轮流坐庄"是短期行为,会导致代表小组工作缺乏连贯性、无人负责、活动资料不全等结果。笔者认为,代表小组长"轮值制"凸显了人大制度的缺失,应该由代表小组成员民主选举组长。人大代表小组长,由谁当?如何产生?人大代表小组长有什么责任、权利?《代表法》等法律法规都没有明文规定。目前,人大代表小     

一次难忘的经历

2011年的一个深夜,在村里值班的我被一阵吵闹声吵醒,只见十几个村民围着一个人大声责骂,有的拉拽着他,有的手上拿着棍棒。事情发生突然,村民情绪又很激动,刚从大学毕业的我有点紧张,但还是硬着头皮去了解情况。原来,一年前村里修建水电工程时,一个外地包工头拖欠了当地村民工钱后不知所踪。一年后的今天,包工头想趁夜悄悄把设备拉走逃跑,碰巧被村民发现,由此发生了争执。我耐心听取了村民们的讲述及要求后,劝说他们要依法行事,并答应一定会全力处理好,给他们一个满意的答复。村民的情绪稍稍平静了一些。这     

尼傲乡——“跑腿服务”获群众点赞

近来,迭部县尼傲乡党员干部主动放弃春节假期,坚守疫情防控阻击战一线,真抓实干践行初心使命。聚焦聚力群众的揪心事、操心事、烦心事,秉持推行“群众点单、支部填单、干部跑腿”服务代理制度,通过群众所急所需点单,支部电话联络动态跟踪填单,党员干部快交快办跑腿上门服务等安全有效的形式,共向4个村民小组62户居家观察户、五保户、老弱病残等困难群众平价代购送去92袋面粉(米)。     

特色农业彰显魅力——曲沃县西海村一村一品发展纪实

西海村位于山西省曲沃县东部，与翼城县相邻，是有名的温泉村，著名的沃国十景之一“星海温泉”就在这里。西海村北临西高公路，南有晋韩、阳侯高速公路、侯月铁路，交通十分便利。全村有耕地2300亩，248户村民，1182口人，党员35人。近年来在中共曲沃县委、县政府及相关单位的支持下，该村大力发展反季节无公害蔬菜，村民收入显著提高，村容村貌焕然一新。     

“村官”老徐

戴着一顶草帽,骑着一辆自行车,车筐里一个黑色的布包,乐呵呵地与村民打着招呼,这是我到定陶县杜堂镇贾庄村担任大学生村官报到时看到的一幕,是我对"第一书记"徐继珍的第一印象。40多岁的他,不能称得上"老",可由于与村里的"两委"     

乡村治理中党的领导问题——基于成都村民议事会制度的分析

我国在农村发展基层民主的重要性、艰巨性和复杂性,使它相对于其他民主内容更加需要党的坚强领导与科学指导。随着村民自治向纵深推进,农民民主意识的增强和自治能力的提高,乡村治理主体的多元和治理机制的完善,都在客观上对传统意义上的党的领导产生了一定影响。新形势要求我们既要清醒地坚持党的领导,更要明智地改善党的领导,通过加强党的自身建设重新赢得在村民自治中的主导权,通过转变党的领导方式积极融入到村民自治的制度框架中,实现党的领导与自治民主的共生共强。     

政府创新建构现代乡镇管理的策略

现行的乡镇政治制度建设仍然滞后于形势发展的需要,乡镇行政管理体系的条块分割、上级部门与乡镇政权的关系没有完全理顺、行政管理体制下不合理的划分事权、村民自治制度的不完善等都制约着乡镇政府整体施政能力和行政效率的提高,在一定程度上也削弱了乡镇政府能力和行政效能。一、乡镇行政管理体制存在的主要问题1、上级部门与乡镇关系没有完全理顺。县一级部门对乡镇工作干预过多、过细,各县的工作都需要乡镇落实,使乡镇行政管理机关疲于应付、顾此失彼,比较难以根据本地实际有针对性地开展工作。