日本核泄漏事件9周年,影响仍在继续

事实上,直到今天,福岛核事故原因调查仍未结束。9年前的这个季节,日本东太平洋海域并不宁静。3月11日,里氏9.0级的"东日本大地震"引发海啸,造成重大人员伤亡和财产损失。祸不单行,此次地震更大的影响,是导致东京电力公司下属的福岛第一核电站1号~4号机组不同程度受损。     

民用核能风险及其国际法规制的学理分析-以整体风险学派理论为进路

核能及其利用存在风险，需要进行风险管理。量化风险学派认为，风险就是某一事件发生的“概率”，风险管理应坚持“技术专家统治主义”的模式。在整体风险学派看来，风险是一个整体，只要存在风险，不论其概率大小，都必须谨慎对待。“保护公众利益”是核心范畴，民用核能风险及其管理应始终着眼于三个“承受度”，即技术承受度、经济承受度和公众心理承受度。国际原子能机构在民用核能风险管理中始终发挥着主导作用，通过制订公约、确立标准、实施核查、接受咨询、提供援助、发布信息等多种方式，在缔约国和全球范围内致力于核能的和平利用与风险的有效管控，其理论基础和价值取向是同质于整体风险学派的。     

福岛核电教训

如果说20年前建立在虚幻基础上的日本经济永久发展论,随着泡沫的崩溃化作成了20年的失落,那么建立在绝对安全、成本低廉、高效率等虚幻基础上的日本核电体制,也已经随着福岛核电站两个机组的厂房发生的爆炸,化作让世界各国必须吸取的沉痛教训。     

核事故、能源结构调整与国际气候合作

福岛核事故将对各国能源结构调整和国际气候合作产生重大影响。从短中期来看,部分国家将对核能产业实施紧缩政策,化石能源比重可能增加,在国际气候合作中作出积极减排承诺的意愿也将降低,国际气候合作可能继续陷于僵局之中。在可预见的未来,人类需要通过追求核能安全来维护能源安全和气候安全。     

国际核安全形势与核武器管理浅析

核问题是事关人类安全的重大问题。核具有很强的放射性,若使用不当,可能会摧毁生命和破坏环境。无论民用或军用,都影响着国家形象和国际经济政治的全局性。核武器和核能的使用也具有神秘性,公众不易了解。本文将从四个方面来谈一谈国际核安全形式和核武器的管理。国际核安全形势1945年8月6日和9日,美国分别将两颗原子弹投到日本广岛和长崎。此后世界虽再也没有使用过原子弹,但是核武器的发展却日益迅猛。     

国家核应急预案

1总则 1．1编制目的 依法科学统一、及时有效应对处置核事故，最大程度控制、减轻或消除事故及其造成的人员伤亡和财产损失，保护环境，维护社会正常秩序。     

福岛核电站事故对核的应急工作的某些启示

2011年3月11日,日本宫城县东面外海发生9级大地震,并引发了强烈的海啸。受地震与海啸的袭击,位于日本东北部福岛县的福岛第一核电站发生严重核事故。长时间全厂断电和厂房内部水淹,导致1-3号机组反应堆堆芯温度升高,燃料元件部分裸露、烧毁;4号机组乏燃料水池温度升高。因为人工泄压、氢爆、着火等原因,造成放射性物质向大气环境的大规模释放。事故中,2011年4月1日和5月10日,发生了两起高浓度放射性废水从取水口裂缝直接向海洋泄漏的事件,给附近海域环境带来了较大     

日本核危机的影响与教训

这次地震引发的核灾难是继1945年日本战败,广岛、长崎挨了两颗原子弹之后发生的、日本历史上第二次核灾难。由于地震海啸引起的核泄漏危机肯定会比地震、海啸延续更长得多的时间,产生更深远的影响。1.福岛等核电站的建设和设计得到了美国的帮助和支持,但     

日本福岛核泄漏事故的法律省思

日本福岛核泄漏事故的发生有其历史的必然性,是上世纪50年代建立的日本式经济体制弊端在核电领域的折射。审视日本70年代建立的核电监督体制,其效率性存在不足,加之司法暧昧,一定程度上助推了事故的发生。     

我国核应急工作任重道远

核应急工作是国家应急工作的重要组成部分。随着社会的进步和经济的发展,我国核应急工作也面临着新的挑战。值得一提的是,目前我国《国家核应急工作“十一五”规划纲要》已出炉,我国“十一五”期间的核应急工作正蓄势待发。