美国单边主义外交政策在朝核危机中的映射

美国作为朝核危机的主要当事国,其单边主义外交政策是朝核危机的重要诱因,是化解朝核危机的重要障碍,但同时也使其在朝核危机中陷入困境.     

朝鲜核危机的症结及走向

当前 ,朝鲜半岛核危机陷于僵局状态。朝鲜核问题长期未能解决 ,再度演变为核危机 ,症结在于朝鲜半岛安全结构转型进程中朝美战略相互冲突。冷战后朝鲜外交战略的核心是缔结朝美“和平协定” ,突破残存的冷战结构 ;而美国的对朝政策取决于其东亚战略的整体设计 ,旨在维持冷战安全结构 ,美日、美韩同盟和美在日韩驻军是其中关键。战略冲突决定朝美之间是零和关系 ,核危机是战略冲突的集中体现。双方力量的非对称性增加了发生战争的可能性。但战争的残酷性起着关键的制约作用 ,使双方不会轻易放弃达成妥协的微小机会。     

中伊关系:核协议签署带来新机遇北大核心CSSCISSCI

中国是具有全球性影响的地区大国,伊朗则是日渐崛起的中东大国,因此中伊关系对双方乃至全球都有重要影响。中伊深化合作既有强大推动力,也有不小障碍与阻力。尤其2003年以来,伊核危机升温直接妨碍了中伊深度合作。2015年7月14日伊朗与六国签署全面核协议,不仅使持续十多年的伊核危机“软着陆”,也为中伊深化合作带来机遇期。     

西方“下沉”正在成为国际政治现实

2011年,非西方世界除阿拉伯世界陷入“阿拉伯之春”外,总体形势是以稳定为主。例如,拉丁美洲和亚太地区总体上平安无事,非洲仍保持5％左右的经济增长率,就是一向动荡的高加索、巴尔干地区,也出现了相对稳定。近十年来一直被热炒的朝鲜核危机与伊朗核危机也未成为国际政治主要话题。相反,     

冷战后核危机频发原因探析

冷战的终结带来了国际核裁军的良好势头,但在20世纪90年代末至21世纪初,印巴核竞赛、朝鲜核危机和伊朗核问题频频出现,一些大国的核政策也出现了逆转,国际核形势依然不容乐观。导致这一时期核问题突出的原因是多方面的。在核危机应对过程中,和平解决成为相关国家的首要选择;核大国积极介入共同干预;相关国际组织和区域组织空前活跃;地区安全机制建设提上了议事日程。     

朝鲜核试验对伊朗核危机的影响

<正>朝鲜核试验对核不扩散努力的影响远远超出了东亚的范围,尤其它可能会对伊朗产生重大影响,此时的伊朗核武器计划正是目前联合国安理会讨论的焦点。同时,如果德黑兰拒绝暂停铀浓缩计划,伊朗将会面临制裁。各国对朝鲜举动所作出的反应很大程度上将依赖于中国和俄国。正如在处理伊朗核问题上,这次莫斯科和北京同样利用他们手中的否决权发挥着对安理会的重大影响；同时中国也是平壤主要的贸易伙伴。美国已经提议安理会实施严厉的制裁机制,而这是俄国和中国一直以来就反对的。平壤方面则密切关注着莫斯科和北京的反应。     

朝鲜的现实核能力分析

自2002年10月以来，朝美核危机日益升级，朝鲜核计划也越来越受到国际社会的关注。朝鲜的核开发历史比较早，通过对其核管理机构、核科研机构、核技术以及核设施等方面的考察和分析表明，朝鲜在核原料加工、石墨原子反应堆建设、核再处理设施、弹道导弹研发等方面都有所涉及，目前朝鲜拥有一定数量的钚，并且具备开发核武器的能力。     

聚焦朝鲜核危机

朝核问题已经成为世界关注的一个焦点问题。     

当前朝美关系的博弈分析

当前朝美关系的发展颇类于一盘棋局,从博弈论的角度看,朝美之间的博弈不可能是一场“负和”或“零和”游戏,只要双方本着合作的态度,双赢是能够实现的。     

六方会谈重启的必然性及难点分析

自朝鲜退出六方会谈以来,朝鲜半岛局势日趋紧张。深入分析朝鲜半岛时局变化特征,找出半岛危机频发的根源,采取合理的应对措施极为重要。由于朝鲜半岛时局危机频发,作为多边对话机制的六方会谈的重要性越来越突出,其意义已经超出和平解决朝核问题本身,成为维护地区局势稳定的需要。鉴于六方会谈有关各国立场和实际努力,六方会谈重启只是时间问题,重新开启六方会谈也将有效推动朝韩、朝美关系改善。