重审核武器的作用

当前,核军控外交的势头高涨,但是核裁军与核不扩散的步伐却依旧缓慢。其原因在于,核武器的作用被不恰当地夸大了。由于核禁忌的存在,利用核武器来遏制核进攻,其作用并不大;除了作为最后手段,利用核武器来遏制非核进攻,这是不可信的。实际上,核武器更多地是被用作被动性的强制力量以及国家地位的象征。从促进防止核恐怖主义、核不扩散、核裁军的角度出发,有必要进一步降低核武器的作用。     

朝鲜核计划评估

2005年2月10日,朝鲜外务省宣布核武器已研制成功,并无限期地中止参加六方会谈。2006年7月5日,朝鲜不顾国际社会的强烈反对,多次进行导弹飞行试验;10月9日,又悍然进行了核试爆。原本就紧绷的朝鲜半岛上空一时风云诡谲,朝鲜核能力发展成为举世瞩目的焦点。导弹发展轨迹基于半岛分     

韩国不愿睡醒的核武梦

今年2月,朝鲜第三次核试验之后,执政的新世界党前党首郑梦准议员再次呼吁韩国也进行自卫性质的核武装以遏制朝鲜。在过去的20年中,几乎每次发生朝鲜重大安全危机时,韩国国内都会出现以军方退休元老为中心、配以媒界和政界头面人物的保守势力打出要求核武装的旗子,但又总是在韩国政府果断重申无意研发核武器之后偃旗息鼓。核武装,对韩国人来说无异于一个不愿睡醒的梦。     

核弹九家族

原子弹：是最常规的核武器，主要由核装料、引爆装置和弹壳组成。它利用高浓缩(90％以上)铀-235或钚-239等易裂变物质为燃料，进行不可控的裂变链式反应，瞬间释放巨大能量，通过光辐射、冲击波、早期核辐射、放射性污染和核电磁脉冲起到杀伤破坏作用。1公斤的铀-235或钚-239如果完全裂变，约可释放2万吨TNT当量的能量。     

论苏联解体后的“核遗产”及核扩散危机

苏联解体后其庞大的核武库也一分为四,在核武器系统、核材料、核科学家及核技术等三个层次都出现了失控的核扩散危机。以美国为首的国际社会从各个方面给予了大力援助,使前苏联庞大的"核遗产"得到了妥善的处理。因苏联解体而一度出现的核国家增多的问题得以解决,核扩散危机也基本得到消除。这不仅有效地捍卫了国际核不扩散体制,而且在实践上也是对国际核不扩散机制的补充和发展,对人类社会的和平与安全也是重大的贡献。当朝鲜和伊朗核问题屡成危机而长期困扰国际社会时,我们重温这段历史,也具有深刻的现实意义。     

印度核武器与导弹发展概况

印度的核武器研制计划始于60年代初期。核武器化方面的工作由3个主要部门分工负责:印度原子能部(DAE)主要是设计和发展武器;印度国防研究和发展局(DRDO)主要是制造和试验高能炸药组件和对设计进行武器化;巴巴原子能研究中心(BARC)主要负责设计核炸药、生产裂变材料和将其转化成武器部件,该中心还负责设计和开发裂变、增强裂变、热核和低当量装置。     

伊核问题山重水复 达成共识柳暗花明

<正>波斯湾上空的和平"曙光"伊朗核问题由来已久,错综复杂,牵涉到的国际关系和国家利益微妙敏感,围绕伊核问题的对话谈判也一波三折。2006年1月初,伊朗宣布恢复中止两年多的核燃料研究,引发国际社会的关切和忧虑。同年7月,在美国等西方国家的推动下,伊核问题被提交至联合国安理会。随后,美、英、法、俄、中、德六国官员多次举行会晤,寻求伊核问题解决方案。2008年7月以来,六国与伊朗举行多轮对话,但由于双方在铀浓缩、制裁等核心问题     

朝美核框架协议的来龙去脉

布什政府上台后,将朝鲜列为“邪恶轴心”国加以打压,随之两国关系恶化。近期来,随着朝美关系的紧张不断升级和朝鲜采取一连串激烈行动,如宣布退出不扩散核武器条约、解除核冻结、退出半岛无核协议等,人们对更为重要的朝美核框架协议最终是何种命运,不由得给予特别关注。 1994年的日内瓦核框架协议是美国与朝鲜在特殊背景下签订的一个特殊协议。其特殊之处在于框架协议得到国际社会广泛支持,但在美国内却受到各方尤其是国会的强烈质疑和反对。     

当前亚太核态势评估与思考

<正>亚太地区[1]目前有六个拥有核武器的国家,分别是美国、俄罗斯、中国、印度、巴基斯坦和朝鲜;以及一个接近拥有核武器的国家,即日本。本文试图对当前亚太地区的核态势进行初步评估,并对维护亚太核安全与稳定提出思考。当前亚太核态势的主要特点当前亚太核态势存在一个不对称平衡点、一个碰撞点、一个僵持点、一个隐患点和一个合作点。具体来