廉政新常态下腐败治理的策略探究

廉政新常态是十八大以来我国反腐工作的新阶段,在这一时期,习近平总书记从当前的形势和任务出发,提出了落实"两个责任"、查办案件"两个为主"、实现"两个全覆盖"的新理念,惩治腐败。在廉政新常态下的反复工作要握稳好方向,迅速调整工作思路,全面落实从严治党,全面治理腐败,创建良好的政治环境。廉政新常态下的腐败治理工作也应当根据反腐工作的需要,不断调整反腐策略,提高对腐败的政治能力和预防、抑制能力。     

非政府组织参与腐败治理:优势、困境及出路

腐败治理是一个系统工程,需要各方面的共同努力。非政府组织作为腐败治理的新兴主体,具有社会公益性、自愿性、相对独立性、组织性等特点,与其他主体相比,有自己独特的优势。但由于种种原因,我国非政府组织参与腐败治理时,面临诸多困境,难以发挥自身的优势。因此,必须采取多种措施,消除非政府组织参与腐败治理的障碍,充分发挥其在腐败治理中的重要作用。一是转变观念,放松规制,夯实非政府组织参与腐败治理的主体地位;二是促进非政府组织发展,提升其参与腐败治理的能力;三是加强制度建设,为非政府组织参与腐败治理提供相应的制度保障;四是积极培育民众的公民意识,为非政府组织参与腐败治理提供成熟的社会环境。     

环境因素对尸体现象的影响

环境因素对尸体现象的影响是法医学的一项重要课题,其在刑事案件的调查和取证过程中起着重要的作用。本文在介绍尸体腐败相关概念的基础上,重点讨论了影响尸体现象的各种环境因素以及环境因素影响尸体现象的原理。本文的探讨有助于在尸体检验中更加准确地确认人死亡时间和原因,对刑事案件的侦查起到关键性作用。     

作风建设永远在路上

共产党与腐败水火不相容。反对腐败、建设廉洁政治,是我们党一贯坚持的鲜明政治立场,是广大干部群众始终关注的重大政治问题。坚定不移地惩治腐败,是我们党有力量的表现,也是全党同志和广大群众的共同愿望。     

从制度经济学角度看美国隐性腐败的治理

隐性腐败是各国政府面临的共同顽疾，具有隐蔽性深、欺骗性强等特点。从制度经济学的视角来看，美国在预防和治理隐性腐败方面建立了积极有效的制度，取得了值得肯定的成绩。中美两国隐性腐败的成因具有共性，这为中国借鉴美国经验提供了技术性支持。为治理隐性腐败，中国需要建立公权和私权的割裂机制，加强思想教育，规范公务人员的道德行为，推行财产公示制度等。     

国企十大争议话题关注度调查

调查时间:2012年5月3日至5月12日,共10天调查样本:8532人(网友7986人;随机问卷546人)调查方式:在搜狐网、人民论坛网等多家网站推出调查问卷;联合人民论坛调研基地随机发放书面问卷(发出600份问卷,回收有效问卷546份)     

十八大后制度反腐展望

通过权力结构改革,可以实现权力分解与权力制衡,可以逐步确立党员和群众的主体地位,可以实现权力必须来自权利,权力必须服从权利,权力必须回归权利,以有效预防腐败如果说,前三十年以经济体制改革为突破口,实现了对生产力的解放;那么后三十年改革,则必须以政治体制改革为突破口,以改革的精神开展制度反腐,恢复和重建党和政府的公信力。制度反腐已成为十八大后政治体制     

用好公权力提高政府公信力

政府公信力是政府的立身之本。公权力的合理合法使用会增强政府的公信力,而公权力的错用和滥用导致的诸如渎职、失职和腐败之类的问题则会对政府的公信力产生较大影响。要用好公权力,保证公权力不被错用和滥用,重点应从自律和他律两方面来进行约束。     

坚定不移地把惩防体系建设推向前进

建立健全惩治和预防腐败体系,是新形势下反腐倡廉建设的重点任务,在党风廉政建设和反腐败斗争中处于基础性、全局性、战略性的重要地位。近日召开的贯彻落实《建立健全惩治和预防腐败体系2008—2012年工作规划》工作成果交流会,深刻阐述了惩治和预防腐败体系建设的重要地位和作用,全面总结了党的十七大以来推进惩治和预防腐败体系建设的主要做法、成效和经验,明确提出了下一阶段的总体要求。各地区各部门要     

捏住药品回扣的“七寸”

不久前发生的福建漳州医疗腐败窝案让国人震惊,该市医疗机构和医生几乎全军覆没。其实,类似引发世人关注的案件早在8年前就已经发生过。那时,四川开江县人民医院就被查出了医疗群腐窝案,前后两届院长、副院长、药剂科科长、会计科科长5人落马。联合调查组根据药商的口供,顺藤摸瓜,查出9个地级市医院均有染医药回扣,随后10多个院长被立案调查。如今,药品回扣依然是医疗行业的潜规则,成为医疗腐败的标志,正是因为它的"顽强"存在,让药价居高不下,似顽疾般难以治愈。尽管国家对虚高药价的治