论检验检疫行政处罚自由裁量权的程序控制

检验检疫机构作为国家行政执法机关,拥有一定的行政处罚权,检验检疫行政处罚中自由裁量权的存在也有其必要性;行政程序是限制随意行政的前提、行政程序是公正与效率的衡平机制、行政程序是保障相对人权利的关键;本文最后详细分析了控制检验检疫行政处罚自由裁量权的程序机制：情报公开制度、告知并说明理由制度、回避制度、听证制度、时效制度、检验检疫机构内部监督制度控制等。     

论WTO框架下动植物检疫制度的价值冲突

随着贸易自由化进程,技术性贸易壁垒取代关税和传统非关税贸易壁垒,成为一种新兴的贸易限制措施,动植物检疫措施就是一种技术性贸易壁垒。实施动植物检疫措施的目的是保护人类、动物或植物的生命或健康。保护人类、动物或植物的生命或健康体现的是安全价值,而贸易自由则为自由价值。在安全价值与自由价值发生冲突之时,我们必须偏向于安全价值,以确保人类的安全与健康。     

加强动物防检疫工作至关重要－－犍为县依法开展动物防检疫工作的调查与思考

畜牧业是农村经济的重要支柱,是农民增收的重要来源,是发展现代农业的重要标志。依法开展动物防检疫工作,对于加快畜牧业发展,促进农民增收,应对入世挑战,至关重要。犍为县结合县情,加强领导,落实措施,创造性地     

世界贸易组织动植物检疫标准法律制度初探

为了将动植物卫生检疫措施对贸易的负面影响减少到最低程度,协调各成员方动植物检疫措施,世界贸易组织通过《实施动植物卫生检疫措施协议》的规定和争端解决机关的裁决要求成员方采用国际标准。世贸组织允许成员方在没有国际标准或国际标准不足以保护人类、动物或植物的生命或健康的情况下,采用自制的标准,但成员方应进行危险评估或有科学理由。     

《实施卫生与动植物检疫措施协议》及相关争端解决案例评析

在对《实施卫生与动植物检疫措施协议》和世贸组织争端解决机构对相关案例所作争端解决报告进行了较为深入的研究后 ,论文指出 ,由于农产品在国际贸易中的重要地位 ,作为农业大国 ,我国应加强对WTO协议中与农产品密切相关的各项规范的研究 ,尤其是加强对技术性规范要求较高的《实施卫生与动植物检疫措施协议》的研究。论文阐明了世贸组织争端解决机构在解决该协议争议时的推论过程 ,并对关键性条款及争议重点进行了分析 ,提出科学证据、风险评估及风险管理为该协议各项义务之重点。     

人民币升值压力下的农产品贸易壁垒问题

发达国家鼓动的人民币升值问题给中国的农产品贸易带来了更为严重的壁垒问题。发达国家与发展中国家的农业利益之争、动植物卫生检疫措施、知识产权都会成为农产品贸易的巨大障碍。     

挂羊头卖鼠肉亟待一场“扒粪运动”

5月2日,公安部公布了在打击食品犯罪,保卫餐桌安全专项行动中侦破的10起肉制品犯罪典型案例,其中江苏无锡公安机关打掉一特大制售假羊肉犯罪团伙,犯罪嫌疑人卫某从山东购入狐狸、水貂、老鼠等未经检验检疫的动物肉制品,     

抽丝剥茧解谜团 锲而不舍索真象——查办一起美国FDA通报案件的启迪

美国食品药品管理局(FDA)不合格核查通报案件,长期以来一直困扰着检验检疫部门,其主要原因就是通报信息内容有限,再加上检验检疫部门没有通报商品的出口记录,给案件查办增加了很大难度,尽办案人员绞尽脑汁,费尽心机,几经周折也往往是无功而返。近期,福州国检局成功查办的这起案例,为我们今后调查非法出口食品案件拓展了思路,开扩了视野,提供有益的借鉴。     

如此违法 该当何“罪”

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为,实施的行政处罚,必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,但在实践中,违法行为的表现形式种类繁多,对某些个案若不认真分析相对人的违法行为,很难找到相应的义务条款,因此相对人法律责任的认定就比较棘手,本文通过实际案例,说明我们执法者应加强对检验检疫法律法规的学习、理解,正确指导实际工作,只有这样,才能让我们所有的人都以仰望的姿势去面对法律制度的尊严。     

非法肉食

为进一步严厉打击制售假羊肉、病死畜禽肉等违法行为,在近年来已有重点部署工作的基础上,国务院食品安全办于5月9日发出通知,要求各地各部门深入开展肉及肉制品专项治理行动,全面加强肉及肉制品质量安全监管。接下来,我们就来看看奸商们是如何生产和销售假冒伪劣肉制品的,也看看监管部门是如何利用科学手段检测这些非法肉制品的。