不动产事实物权的适用与理论阐释

事实物权与法律物权相对,是指虽不符合物权公示要件但能够证明权利人享有真正物权的权利。近年来,最高人民法院在司法解释中使用了"事实物权"这一概念,由此引发相关法律体系的嵌入与兼容性思考。事实物权的正当性有两个论据:正当原因理论与动态物权理论,前者涉及物权取得须取决于一个正当原因,后者在于说明交易中的物权生成具有渐进性,承认物权变动过程中存在一种新型的由习惯法所创设的中间型权利。新型的转让型事实物权因不需要满足法定的公示要件,因而与传统法的物权法定、物权公示原则存在冲突,这些冲突在理论层面可以通过对物权法定原则的宽松解释和对物权公示要件主义的限缩解释,以及不完全物权理论来予以支撑与证立。     

浅谈提升法院系统的司法公信力

党的十八大将全面推进依法治国摆在工作的关键位置，首次明确提出提升司法公信力以保障公正司法的要求。从社会实践看，司法公信力建设面临严峻挑战。部分群众信访不信法，涉法信访案件居高不下。少数司法机关或人员违反法律程序和实体规定，为谋取不正当利益，有案不立，案件久拖不决，效率低下，甚至滥用司法权、乱罚款、乱扣押、乱查封、乱冻结。     

浅议当前人大监督的存在问题及实践创新

宪法规定了人大监督的职责,但由于当前人大监督的法律体系尚末完善,监督的方法与手段落后,监督保障机制尚未建立,就出现了不力、不善、不当、不协调等问题。本文试图从当前人大监督存在的主要问题中分析成因,从创新的角度为地方人大监督实践提出相应的改进对策。     

更为宽泛的有效合同——浅谈合同法对合同效力的保护

新合同法强调当事人意思自治，强化对合同效力的法律保护。在依法前提下，合同当事人可通过意思自治以民事权利抗御非正当行使的国家权力同时使当事人的自由意志免受来自其他当事人的非法干预，保护了交易安全和法律关系的稳定。对合同法实施以前成立的合同，适用当时的法律无效则可适用新的合同法，这从另一方面强化了合同的效力。     

把村务公开和民主管理工作不断引向深入

中纪委领导同志最近强调，各级纪检机关要站在政治和全局的高度，充分认识严肃查处权钱交易类案件的重要性和紧迫性，借贯彻实施《中共中央纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》之机，切实加强组织领导，认真抓好落实。当前，要注意做好以下几项工作：一是认真核查党员在规定期限内主动向党组织说清的问题，及时做出结论。     

不正当谋生：黑社会成员的人生取向

黑社会组织及其人员的行为既与官方对立也与民众对立,既被官方认为背于道德规范,也被民众认为背于道德规范。他们是出于个人目的,以违背社会道德的方式和手段,谋取私利。明清时代官府衙役,作为一类以不正当手段谋生者,应该是黑社会成员的一种先祖。黑社会成员不正当谋生的主要手段是强迫妇女卖淫、诱骗他人吸毒、组织他人乞讨偷窃或自己从事诈骗抢劫,色情业、赌博业和毒品业是他们不正当谋生的主要渠道。有效反制不正当谋生应该是反制黑社会的有效手段,因此应该普及教育,规范道德;保障就业,消除贫困;完善官制,优化法制。     

新世纪统战工作的里程碑

正当世纪交替之际，中共中央在北京召开了全国统战工作会议。这次会议，在我们党的统一战线历史上具有承前启后、继往开来的重要意义，必将载入历史史册。     

遏制虚假诉讼迫在眉睫

你能想象得到，在法庭上剑拔弩张的双方当事人，有可能是针对案外人在演一场戏吗？你能想象得到，法庭上原告或者被告言之凿凿强调的事实是根本不存在的吗？当诉讼越来越成为维护合法权益和解决争议的重要手段时，近年来也出现了借助诉讼这一合法形式谋取不正当利益的虚假诉讼现象。     

正当：权利的伦理维度

权利的原初意义即意味着正当的事物，“正当”是权利的伦理学维度，它决定着人们的欲望和冲动能否成为权利的基石，对正当的事物才能主张，这种主张方可能成为权利的一种外在表达形式。从某种意义上讲，正当更多地侧重于“他求”，只有主体人的“我要”与社会性的共同要求相洽时，“我要”才被承认为是“正当”的，才能成为权利。     

上海：规范行政执法，杜绝“钓鱼执法”

6月10日．旨在杜绝“钓鱼执法”现象的《上海市行政执法人员执法行为规范》（以下简称《规范》）开始实施。根据《规范》，行政执法人员不得以任何形式截留、私分或变相私分罚款、没收违法所得或没收非法财物通过拍卖或变卖等方式所得的款项。同时，行政执法人员调查取证时。不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段搜集证据，不得伪造、隐匿证据。