北京法制焦点

郑筱萸一审被判死刑；郝和平终审获退百万财产；诺顿“误杀”引发索赔诉讼；拘留色情博客主人；法官妈妈给青少年的父母90个建议。     

由“我累了”想到的

田文昌律师属于“律林”中“大侠”之类的人。一同行问田律师：“刘涌案在您的努力下二审被改成死缓，但再审时却被改成死刑立即执行，您当时为什么没有继续为他代理？”     

论死刑复核程序的诉讼化改造

作为刑事诉讼中的一个特殊程序,死刑复核程序对于实现死刑案件的程序公正和实体公正具有重要意义。但现行的刑事诉讼法中对死刑复核程序的规定具有明显的行政化色彩,使其失去了重要的诉讼特征,没有发挥其应有的作用。死刑复核权收归最高人民法院统一行使后,应按照刑事诉讼的一般规律,对此程序进行诉讼化改造。     

关于我国死刑废止的几个问题的思考

死刑又称生命刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法。在中国漫长而又血腥的刑法史中死刑占有重要地位,而它在我国现有刑罚体系中也难以替代,这一切决定了我国死刑的废止道路是曲折的。     

说什么与做什么

不久前。南京各新闻媒体纷纷报道了南京市中级人民法院对江苏省建设斤原厅长徐其耀一案的一审判决：以受贿罪判处徐其耀死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。这一消息传来，震惊了全省各地。更震惊了养育他多年的家乡父老乡亲。     

佘祥林案凸显司法潜在悖论

刑事诉讼法原本规定了一系列办理刑事案件的原则、期限和程序,但佘祥林案件的侦查、公诉、审判是扎扎实实地走了过场,以致把一个无罪的青年两次判处死刑。这是一个冤假错案的活标本,教训是深刻的。冤案因何造成造成这起冤案的直接原因是公安警察的刑讯逼供。按照正常思维,当一个人面临“故意杀人”的指控,面临被判死刑的结局时,只有在他遭遇“生不如死”的可怕场面下,才有可能在供认状上签字。佘祥林之所以“承认杀人”,是为屈打成招所致。一个正常健壮的28岁小伙,不是打得受不了,谁会承认自己杀人呢?除非他有精神病。只要被“关进去”了,人…     

净心、静心与尽心

报载，四川省交通厅原副厅长郑道坊因贪污受贿、巨额财产来源不明罪被判死罪；海南省东方市原市委书记兼人大常委会主任戚火贵，因受贿罪、巨额财产来源不明罪被处以死刑；河南省交通厅原党组书记、厅长张昆桐继其前任厅长曾锦成因犯受贿罪被判处15年有期徒刑后还不到2年，也重蹈覆辙被判刑入狱……     

浅析死刑案件二审开庭的法律规范

死刑案件二审开庭审理是刑诉法公开审判原则的"回归",对于保证死刑案件质量、加强司法人权保障和建设社会主义法治国家具有十分重要的意义.死刑案件二审开庭审理体现了司法公正,是建设社会主义法治国家和践行社会主义司法理念的需要,是保证基本人权的需要.在保障司法公正的前提下,简化程序、提高诉讼效率.在二审程序中要做好全面审查与重点审理的关系.加强证据合法性的审查,排除刑讯逼供等非法方法取得的口供.完善证人、鉴定人出庭作证制度和律师在死刑案件二审开庭中的辩护制度.注重庭内审和庭外审的关系以及理顺审判组织间的关系.     

错位的人生坐标——鞍山市公安局税侦分局原局长林福久案件剖析

2004年5月24日，辽宁省鞍山市中级人民法院以受贿罪、贪污罪、重婚罪一审判处鞍山市公安局税侦分局原局长林福久死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。林福久不服，提出上诉。2004年7月27日，辽宁省高级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。2004年12月24日经最高人民法院核准，林福久被执行死刑。