由婚外恋引发的诉讼风波

外来妹张某在上海打工时与已婚男子严某相识，之后两人建立了较密切的关系。2001年张某提出分手，并于同年5月20日出具给严某欠条一张，载明“今欠严某人民币壹拾万元整，本人于10月20日还清。张某，2001．5．20”。同年张某之兄金某出具给严某保证书一张，载明“张某欠严某人民币壹拾万元整，保证在10月20目前归还，本人愿意担保。担保人：金某，2001年9月5日”。之后，张某未能按约归还借款，金某也未履行其保证义务。同年12月，严某向一审人民法院起诉，请求判夸张某、金某支付欠款10万元及利息。     

贷款诈骗罪主体及非法占有目的的认定

贷款诈骗罪主体认定方面有三个疑难问题:一是银行或其他金融机构工作人员能否构成贷款诈骗罪;二是单位贷款诈骗的情况下负有责任的人员能否构成贷款诈骗罪;三是以单位名义实施,实为自然人贷款诈骗情形的认定。有五种情形即为实施犯罪而设立单位或单位设立后以实施犯罪为主要活动,盗用、冒用单位名义实施贷款诈骗,私人合伙企业、私营独资公司实施贷款诈骗,承包、租赁经营者以单位名义实施贷款诈骗。     

"人是目的"与"以人为本"

康德关于“人是目的”的提法改变了哲学的主题。在全面建设小康社会的进程中 ,党和政府及时提出要树立科学发展观 ,要落实和贯彻好“以人为本”的发展观 ,对此 ,有必要从康德的“人是目的”说进行考察。     

论测谎结论在民事诉讼中的运用

测谎结论能否运用于诉讼有很大的争议性,其实这个问题在很大程度上是一个观念的问题。测谎结论能够证明案件的事实,并具有证据的属性,不应该被排除在诉讼之外。特别是民事诉讼,民事诉讼的一些特点使测谎结论在其中有广泛的发挥空间,只要在程序上予以规范,测谎结论就能够作为证据运用。     

赢了官司缘何还要付双倍诉讼费？

江西余干县人民法院日前受理了一起三位农民合伙承包农田的经济纠纷案。被告张某虽然最终赢了官司。但法院仍判定张某承担5200元的双倍诉讼费。据此法官提示大家．在法庭上能举证而未举证者要承担相应的法律责任。     

论劳动争议诉讼程序之完善——兼评最高人民法院法释[2001]14号

劳动争议不同于一般民事纠纷，劳动者或其代表在与雇用者的交易对价中不只是交易的成功与失败问题，而是与其雇用者的定向争执。争议处理的程序是一个有机系统。劳动争议分个人争议与集体争议、权利争议与利益争议(法律争议和事实争议)。我国现行劳动争议处理程序在上世纪九十年代中期开始意识到权利争议与利益争议的不同，并有相应的程序规定，但总体来讲，劳动争议处理程序仍是混沌的，突出地表现在仲裁与诉讼程序的关系上。本文的目的是，分析劳动争议及其相关程序，并对最高人民法院所作司法解释进行评析，以期劳动争议当事人权利救济程序的顺畅。     

刑事附带民事诉讼当事人的选择权问题及其完善

人民法院受理刑事案件后应当告知有权提起附带民事诉讼的当事人可以提起刑事附带民事诉讼。本文对有权提起附带民事诉讼的当事人有无权利单独另行提起民事诉讼及其选择权的范围问题进行探讨。     

论检察机关支持起诉

支持起诉是我国民事诉讼法的一项原则,源自前苏联对民事诉讼的社会干预理论.但是对支持起诉作为民事诉讼基本原则的价值所在与制度构造,学界一直存在争议.目前,检察机关正在开展支持起诉的试点与探索,对此,有必要进行理论上的总结与分析.笔者主张对支持起诉原则进行改造,构建检察机关参与民事诉讼的制度.     

把握精神实质 推进社院工作我院认真学习贯彻党的十六大精神

本刊讯　举世瞩目的中国共产党第十六次全国代表大会召开后 ,我院组织全体党员干部职工认真学习贯彻党的十六大精神 ,迅速掀起了学习贯彻十六大精神的热潮。党的十六大开幕的当天 ,我院组织全体教职工集中收看了党的十六大开幕式盛况并组织处以上党员干部进行了认真讨论。在讨论中大家一致认为 ,江泽民同志在十六大所作的报告主题鲜明 ,高屋建瓴 ,鼓舞人心 ,催人奋进 ,通篇贯穿了“三个代表”重要思想 ,是一篇马克思主义的光辉文献。大家表示 ,一定要认真学好十六大报告 ,深刻领会精神实质 ,真正把思想认识统一到党的十六大精神上来 ,高举邓…