人头党员——民进党身上的毒瘤

民进党在2008年民意代表和台湾地区领导人选举中挫败，党内检讨声浪四起，人头党员问题再次成为各方争论的焦点。     

马英九当局的有利因素

2月27日四席民意代表补选结束,国民党遭遇执政后选举四连败,引发岛内外舆论对马当局的一片看衰之声,甚至认为马英九可能无法代表国民党参选2012年台湾地区领导人。虽然国民党的士气及＂马金体制＂再受打击,但持平而论,影响国民党选举的一系列不利因素实际上正在得到改善,未来马当局面临的执政形势将逐渐好转。     

为“群众代表参与政府预算”叫好

日前，浙江省温岭市泽国镇召开民主恳谈会，对成为浙江省首批小城市试点镇后的三年行动计划以及2011年度公共财政预算的重点项目进行初审。泽国镇200多名普通群众受邀作为民意代表参加。他们的评议结果将提交到镇人大，作为人大审议镇财政预算的重要参考。     

论二十世纪八十年代后期台湾的政治转型

一、台湾政治转型的概况 1986年3月29日，国民党召开十二届三中全会，提出了包括解除戒严、开放党禁、“充实中央民意机构”、地方自治法制化、党务革新和政策调整为内容的政治革新六项议题，被台湾舆论界称为“最大胆的政治革新”。之后，国民党当局先后解除了长达38年的戒严，开放了党禁、报禁，开放了到大陆的探亲、旅游及工商界人士赴大陆考察，人事方面作了重大调整，相继完成了“国安法”、“人民团体组织法”、“公职人员选举罢免法”和“第一届中央民意代表自愿退职条例”等重要“法令”的立法程序。     

既是制度创新，又是民主常识

最近,一位农民出身的人大代表的“特异”举措引起了我浓厚的兴趣；我甚至隐隐感到这个来自乡野的民意代表将会走进人大制度建设和创新的历史,成为一个可圈可点的人物。这个人叫何维军,是湖南省溆浦县岗东乡村民,同时也是一个在当地颇有威望的县人大代表。何维军突然间成为新闻人物,是因为他干了一件许多人大代表料想不到的事情。     

民进党政治行为的解释框架新尝试——评陈星、吴宜新著《民进党政治生态研究》

2019年8月,九州出版社出版了陈星教授、吴宜副研究员的新著《民进党政治生态研究》。本书是在陈星教授主持的国家社科基金项目《民进党政治生态及趋势研究》的基础上修改而成。2020年1月,在台湾地区"二合一"选举中,代表民进党参选的蔡英文在台湾地区领导人选举中连任成功,与此同时,民进党在立法机构民意代表选举中取得胜利,民进党再次实现全面"执政"。从2016年蔡英文"执政"以来,其就拒不承认"九二共识",严重破坏两岸关系和平发展,致使两岸关系不断恶化,台海局势日趋复杂,对于祖国大陆的反"独"促统工作造成极大不利影响。     

台湾的“第三势力”

随着岛内民意代表、台湾地区领导人两大选举临近,台湾诸多政治势力再次打出“第三势力”的招牌,力求在政治博弈中分得一杯羹。由于岛内复杂的政治、社会环境及“第三势力”自身缺陷,其发展前景不容乐观,但它的出现必将对蓝绿阵营产生“分票效应”,在一定程度上影响选情。     

台湾什么人可以当高官

台湾的高官新闻，经常是一片欢乐。比如最近大家的调侃对象是负责大陆事务的“陆委会主委”王郁琦。他在“立法院”接受质询时，民意代表们拿着大陆高层的照片让他辨认，这哥们的眼镜厚度和他的认人能力成反比，闹出了笑话。在接任这一职位之前，王郁琦曾担任马英九的发言人。这名美国印第安那大学布鲁明顿分校的法学博士在从政前曾是台湾世新大学的法学老师，     

刑事司法回应民意机制的构建

当前刑事司法回应民意方面存在很多的缺陷与不足,其原因既有司法理念层面的问题,也有司法制度层面的问题,还有司法体制层面的问题。刑事司法回应民意机制是一项系统工程,需要明确指导原则,加强和完善民意反馈机制、民意缓冲机制、民意协调机制、民意保障机制等四项机制,使民意与刑事司法在沟通与协调中获得互相理解和支持,减少社会的震动,降低社会成本,才能提高司法效率,保证司法公正,提升司法公信力,实现刑事司法和民意的和谐。     

“九合一”选举的看点与焦点

9月初,随着岛内候选人参选登记手续的完成,年底＂九合一＂选战正式起跑。所谓＂九合一＂是指岛内9类地方公职人员及民意代表选举,包括各直辖市长与直辖市议员、县市长与县市议员、乡镇市长与乡镇市民意代表、村里长,以及直辖市少数民族地区区长与区民意代表。由于此次选举涉及到的选区、选民范围涵盖全台,加之此次合并选举与2016年台湾地区领导人选举仅间隔一年多时间,其选举结果牵动未来岛内政治版图走向,故引起岛内各党派高度重视。