数据失真打架,制度缺失监管弱 “基本农田三问”之三

在最严格的耕地保护制度下,基本农田划定、使用的乱象仍未杜绝,究其原因,既有政策制度设计上的缺陷,也有监督管理上的松懈。“不知情”凸显基本农田管理三大弊病在18亿亩耕地红线中,有近15.5亿亩的永久基本农田,无论什么情况下都不能改变其用途。但半月谈记者发现,部分基本农田已经改变用途,主管部门却表示“不知情”。     

曾伴我们13年的自行车

在我老家的杂物间里,存放着一辆老式永久牌自行车。这辆“古董”级自行车,表面油漆完好,龙头、货架的镀鋁依然银白,塑料把手、车铃尚在,轮壳链壳、支撑架依旧牢固。擦拭一番,立即露出真面目,风采依旧,就像那个时代的人和事,独有一种风骨。     

涉外定牌加工行为的刑事规制路径——以一起OEM代加工企业销售尾单刑案为视角

涉外定牌加工贸易模式在知识产权领域是一个老问题,却又常谈常新。其不仅是法律问题,也体现了产业导向、司法政策倾向。涉外定牌加工问题在民事领域的争议带来了刑事入罪的谨慎。对于涉外定牌加工行为的刑事判断,不能简单地固化为可以入罪、不可以入罪,而是应当在遵循法秩序统一原理、二次违法性理论的前提下,进行个案判断,通过对各侵权要素的认定,研判入罪可行性、刑罚必要性。     

巧借“民族力”打好“文化牌”

地处“湘渝黔结合点”的贵州省松桃苗族自治县成立于1956年,是我国5个苗族自治县之一,有汉、苗、土家、仡佬等24个民族,其中苗族群众占总人口的42．5％。近年来,松桃县在地方文化建设中,以民族文化活动、城市规划建设、市场化运作和民族语言教育为主要载体,巧借“民族力”,打好“文化牌”,将具有浓郁地方风情和丰富民族特色的松桃民族文化艺术进行全面展示和推广,使之成为松桃县一张通行全国的靓丽名片。     

涉外定牌加工的法律性质及商标侵权判定的重新审视

从文义解释、历史解释、体系解释的法解释角度,以及从法政策角度,《商标法》第48条中“用于识别商品来源”应解释为不带地域范围限制的纯目的条款。定牌加工中加工人贴牌行为的目的为交付工作成果、获得加工报酬,不能享受商标带来的价值和收益,不具有将商标用于识别商品来源目的,不构成商标使用;定作人委托贴牌行为属于生产行为,具有将商标用于识别商品来源目的,构成商标使用,其在“两同情形”构成商标侵权行为,除非能以先用权进行违法阻却抗辩。如果定作人构成直接侵权,则对加工人应视其是否履行必要注意义务及相关义务,判断其是否构成间接侵权责任,具体适用标准建议创设性引入间接侵权中的红旗标准和避风港规则进行漏洞补充。定牌加工中对不同主体进行区分并赋予不同法律后果,可克服诸多弊端,达到既保护合法正当的定牌加工贸易,又保护境内商标权人合法权益的良好效果,也符合权责一致性原则,公平且正当。     

新加坡的永久居民

据新加坡统计局统计 ,到 2 0 0 0年 6月 30日 ,新加坡的人口总数为 4 0 1万人。在 4 0 0万人口中 ,非居民人口增加最多 ,占过去十年总人口增长的将近一半。永久居民的增幅最为显著 ,每年达 10 % ;新加坡公民的人口增长速度则相当缓慢 ,每年只有 1 3%。永久居民所占的比率已从十年前的 3 7%增加到 7 2 %。新加坡公民在人口中所占的比率却减少 ,十年前占 86 % ,现在则只占 74 %。统计局局长认为 ,新加坡人口在过去十年快速增长 ,主要是因为永久居民和外国工人大量流入。为了适应经济全球化的发展 ,新加坡实行开放式的移民法规 ,欢迎能对新加坡…     

“限牌令”实施中的政府信用流失及重构

在全国7个城市分别实行的"限牌令",以其相似的情境、关联的政策以及处理模式的循环性和单向性,严重损害了政府信用。由于政府许诺与践诺偏差致使诺言变谣言、情境与政策剥离造成行动复制性、同体和异体分离导致问责制断层、权力与信息叠加引发信息不对称等因素,致使政府信用流失,需要通过厘清边界、关联结果、发挥效力、践履责任、补偿关怀等路径重构政府信用。     

涉外定牌加工中的商标侵权问题解析

围绕"涉外定牌加工"行为是否构成商标侵权,理论、司法界始终争论不休,未能得出统一的结论。围绕理论与司法界争议的焦点,从商品的定义、商标使用、混淆可能性、定作方的商标权四个方面进行论述,分析涉外贴牌加工中加工方的行为性质,从而得出定作方可能构成商标侵权的结论。     

卢梭国际政治思想辨正

卢梭关于国际政治的思想比较容易引起误解,一方面,他的论述虽然深刻,却散见于各种著作与残篇;另一方面,其理论立场复杂,既洞察政治现实,又致力于探讨这些现实背后更深层次的人的自然本性及政治权利原理。把卢梭归入现实主义者或理想主义者之列,都是失之简单的做法。对于作为国际政治最大痼疾的战争状态,卢梭没有轻易设想应当如何完全摆脱,但对何为合法战争则尝试加以探讨,这可看作是一种旨在缓解战争紧张状态的理论努力。     

永佃权对完善现行土地承包经营汉制度的价值

所谓永佃权，是永佃权人支付佃租，长期或永久在他人土地上为耕作或畜牧之物权。明清之际各地对于永佃权有不同的提法．如田皮、田面、田根、大苗、小苗等。演变到极盛时期．不但使佃户合法享有了对耕地的永久使用权，而且这种权利可以转让、买卖、遗赠或典质。换言之，使原来的土地产权割裂，继而出现了“一田二主”现象。