成功=埋头拉车+抬头看路

人人都希望获得成功,但是真正能够成功的人却是"凤毛麟角",究其原因,主要在于很多人往往只知道"埋头拉车"或者"抬头看路",他们忽略了成功的法则:成功=埋头拉车+抬头看路。"埋头拉车"与"抬头看路"是辩证统一的。对于基层干部来说,     

大数法则---社会问题的法理透视

本书共收录了周安平教授近年来发表的学术文章14篇,对话体文章2篇。文章针对社会热点问题,如“许霆案”、“范跑跑事件”、“公民财产权”、“社会自治”、“违宪审查”、“司法改革”等进行法理评析。其语言深入浅出、轻松易懂,其见解精辟独到、令人深思。---该书封底《内容简介》     

运用腐败程度评分推断死亡时间的研究现状

腐败程度评分可用于死亡时间推断,具有简便实用,快速准确的优势,适用于基层实践.目前国内对该方法的研究相对较少,不能满足实践需要.本文总结了腐败程度评分方法的应用范围及影响因素,重点介绍了腐败程度评分系统、累积温度天数、回归模型的相关研究现状,希望为死亡时间推断的研究及实践工作提供参考.     

权利为何保护人的自由意志——对权利意志论的思想史考察

权利作为向个体行为提供内在正当性的法律制度,其实践力量源于对个体道德能力的尊重。个体意志的解放为个体行为提供了法律之外的正当性,塑造了现代权利概念主体性与优先性两个特征,同时演化出了地位论的权利证成路径。在康德的法权学说中,自由意志作为权利演绎的前提,对人类自由意志和尊严的尊重成为了重要的道德法则。后期权利意志论的发展受到法实证主义的影响,保护自由意志的道德法则内化于法律制度之中,成为建构权利概念的前提。权利对自由意志的保护,既体现了法律通过授予私人权力来实现个体权利的治理方式,又彰显了法律对个体自由与尊严的捍卫。     

“大跃进”期间毛泽东对社会主义经济建设的探索与总结

"大跃进"期间,尽管毛泽东对我国社会主义经济建设的探索走了一些弯路,但他一刻也没有放弃对社会主义经济建设规律的执著探求。面对挫折,他深刻反思,从"大跃进"的高指标中总结出经济建设必须搞综合平衡、从人民公社基本经济核算单位的变化中总结出必须发展商品经济和运用价值法则、在1960年纠正"五风"的过程中总结出调查研究不能走马看花等。这些探索,为后来开辟中国特色社会主义道路提供了宝贵经验。     

奥巴马的成功秘诀

世界网络安全基金会是一个独立的、非营利性的国际组织,在这里特地列出促使奥巴马走向王者之冕的5条成功秘诀。这些将不仅仅关乎民主,而是普遍适用的不败法则。     

英国法中的证据排除规则

与我国现行的证据规则相比,英国证据法有着其自身的特点:首先,渊源不同。我国证据规则皆为成文法的规定,而英国的证据法则由判例法和成文法两部分组成;其次,分类不同。我国立法机构针对不同的诉讼设定了不同的证据规则,即《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》。在此基础上,最高人民法院又分别制定了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》;而在英国法中,证据的适用问题并未依据诉讼种类的不同独立规定;最后,证据审查不同。我国证据法学界一直强调证据应当具有三性,即关联性、客观性和合法性,但对于何为合法的证据,则缺乏系统的规定;而英国法中,则随着判例的日渐成熟,早已形成了一套颇具特色的证据排除规则。本文拟结合相关判例和法规,对此做一简要介绍。     

论儒家"普遍和谐"观念的现代意义

人类文明的发展不仅仅是社会历史的演进,而且还是人与自然关系变化的过程。当代人类社会所面临的生态危机的背后隐藏的是基本价值的危机,即道德法则与生态法则的失衡。为了寻求人类的可持续发展,人们重新认识到了以“自然的和谐”、“人和自然的和谐”以及“人自我身心内外的和谐”为核心的儒家“普遍和谐”观念在现代社会具有十分重要的现实意义。     

铁路企业坚持问题导向的哲学思考

正党的十八大以来,习近平总书记在讲话中多次强调要有强烈的问题意识,要以重大问题为导向,抓住关键问题进一步研究思考,着力推动解决我国发展中面临的一系列突出矛盾和问题,推进党和国家各项工作。所谓问题导向,就是以发现和提出问题为工作起点,以解决和回答问题为工作目标。当前铁路正处于发展的关键期、改革的攻坚期、各种矛盾的凸显期,面临着前所未有的困难和问题。我们要坚持以问题为导向,清醒地认识和认真解决这些问题,为建设现代铁     

传闻法则与直接言词原则之比较研究

英美法系国家的传闻法则原则上排斥传闻证据的适用，只有符合例外情形时才允许采纳传闻证据。大陆法系国家的直接言词原则要求法官亲自参与审判，不得以间接的证据方法代替直接的证据方法，除非符合法定的例外情形。传闻法则与直接言词原则虽因法律传统的不同而存在差异，但两者所欲达成的目的一致，并非对立的概念。我国由于既没有确立传闻法则，又没有规定直接言词原则，导致言词证据的证据能力不受规制，传闻证据大行其道。这样既侵犯了被告方的诉讼权利，又不利于案件真实地发现。为此，我国宜确立传闻法则，但同时应借鉴直接言词原则的成功经验。