对中国宪法根本原则与“党主立宪”的初步阅读和比较

中国宪法和中国宪法学的根本问题是处理执政党的权力如何进行有效的宪法转化的问题.在这一根本问题上,宪法学界的问题意识和理论努力明显不足。学术史的简要检索告诉我们:陈端洪对"中国宪法根本原则"的理论追索与刘大生"党主立宪"二十年的努力之间存在问题面向和基本判断上的共同性——两者都直面这一根本问题,都将"党"理解为中国的宪法因素而非简单的历史因素,进而各有侧重地进行中国宪法理论上的和制度上的持续努力。"中国宪法怎么说"的困惑因此可能获得一个初步明晰的思考框架。     

学校责任事故及其法律责任承担

学生在学校期间发生的人身伤害事故,是学校日常工作中经常遇到又难以回避的事实,完全杜绝学校责任事故的发生是不可能的。因此,树立依法治校观念,提高安全意识,力除学校责任事故的隐患,防患于未然是十分重     

浅析检察法律文书制作中的几个状况

检察法律文书是人民检察院为履行法定职责,根据有关法律规定制作的具有法律效力的文书.它是客观反映案件事实、证据、程序连接及案件质量的载体,体现了检察权行使的统一性、法定性和严肃性.在开展检察法律文书规范活动中,我们发现检察法律文书的设计和适用还有一些应予完善的几个内容.     

《邦斯舅舅》——围绕遗嘱的阴谋

围绕遗嘱的阴谋巴尔扎克的《邦斯舅舅》是他晚期创作的,是他深入分析人情世故的名著。小说主人公邦斯是拿破仑帝国时代的遗民,     

书证制度的内在机理及外化规则研究

应当从证据种类的本质特征及其证据分类的价值目标的视角来确定证据种类,并以此来判断书证的外延;文章由此认为视听资料以及书面证言都应当属于书证范畴,并进行了充分的分析论证;文章从理论上论证了公文书证和私文书证的评判规则,并结合我国现行立法进行剖析,指出了存在的问题;文章还认为,持有文书的当事人或者第三人负有文书提出义务,违背文书提出义务将承担公法或者私法上的法律后果。     

关于零售市场摊主责任的思考

北京秀水街服装市场有限公司与欧美几大国际知名公司商标侵权诉讼案现在已经尘埃落定，社会各界从多种角度对这一案件进行了充分地分析，该案也被认为是具有里程碑意义的司法判决。当我们平静下来认真思考这一案例时，会发现该判决具有里程碑的意义应当是名副其实的，因为审判机关在判决当中确认了市场经营管理单位制止侵权行为的作为义务和同承担侵权的连带责任，但仍有一个非常重要的法律环节值得我们冷静思考，即如果市场经营管理单位不履行这种停止侵权及制止市场摊位的售假行为的义务，应承担何种法律责任的问题。     

节目时代的到来

经过长时间的讨论和酝酿，2007年末中央政府终于颁布了修改“长假”的决定，取消“五·一”七天长假，又顺应民意，增加了“清明”、“端午”和“中秋”三个法定假日，从而使中国的节日当中，有了本民族的文化特征。从这点来看，在节日的快乐享受之中，肯定会增加传统文化的精神滋养。     

紧跟新形势找准着力点

一是着眼于创新活动形式，丰富活动内容，使大讨论活动更具针对性和实效性：该院结合“大讨论”活动要求，开展“七个一”主题活动：为每位党员过一次“政治生日”：回顾入党誓词，回顾党员义务，查找自己在思想观念、工作思路、履行职责等方面的差距和不足，为自己树立一个学习标竿；组织一次思想状况问卷调查：了解干警对“大学习、大讨论”的态度和认识，对其在思想工作中存在的主要问题把脉问诊；讲一堂廉政党课；写一篇征文？开展“解放思想、扩大开放，渝中大发展、我该怎么办？”     

司法上的犯罪化与非犯罪化

司法上的犯罪化是将迄今为止没有适用刑法作为犯罪处理的行为,通过新的解释将其作为犯罪处理。司法上的犯罪化,实际上是因为社会生活事实的变化,在刑法条文可能具有的含义内,对刑法做出同时代的客     

对安全保障义务人补充责任的质疑——以第三人侵权为视角

《人身损害赔偿解释》第6条规定了安全保障义务人承担责任的两种情形,本文以第三人侵权时安全保障义务人的责任为视角,对《解释》第6条第2款规定的补充责任进行质疑,认为安全保障义务人的不作为与损害的发生有因果关系,并与第三人的侵权行为构成无意思联络的共同侵权行为,应按原因力大小负按份责任,而不是补充责任。