论我国国有企业法律顾问职责及权利运作方式

本文介绍了我国国有企业法律顾问权利、义务和责任的划分现状,分析了我国国有企业法律顾问的权利运作方式及存在的问题,并从四个方面对完善我国国有企业法律顾问权利运作方式的问题进行阐述.     

对我国保险合同告知义务的法条解析

在保险合同双方的权利义务体系中,投保人对保险人负有的关于对保险标的有关事实的告知义务是其中的一项重要内容,关系到保险人是否愿意承保,以何种费率承保等重要问题,因而对于保险人有着十分重大的意义。我国《保险法》第十七条对告知义务做了规定。本文试对该条条文做进一步的理论分析,并指出该条文中几点不尽合理之处,以期在今后的立法中得到修改和完善。     

论注意义务阻却事由

注意义务阻却事由主要包括被允许的危险和信赖原则，它是传统过失犯理论适应发展变化的现实生活需要的必然结果，具有缩小过失责任的功能。从国外的情况看，被允许的危险和信赖原则经由判例逐步占据稳固地位，现被广泛适用。在我国，注意义务阻却事由的地位还没有得到形式上的肯定。但事实上，它在我国社会生活的各个领域正发挥着作用。被允许的危险和信赖原则应当在我国的刑法理论中有所体现。     

历任美国总统的另类调查报告

每年2月的第3个星期一是美国的总统日，这是一个法定假日。除了这一天，一些州还会在2月22日放假，因为那是美国首位总统华盛顿的生日。美国另一位受人爱戴的总统林肯也出生在2月。所以每年2月，研究美国总统的报告会接连出炉。     

平安家庭的义务管理员——记新桥镇新桥村村委委员郑春

2008年以来，新桥镇围绕平安建设总体部署，积极开展“平安家庭”创建活动，出台实施方案，制定详细考评标准，编织镇、村、社三级层层推荐评选的纵向平安网络。各村、各单位纷纷开展了形式多样的争创活动，通过扎实地开展“平安家庭”创建活动，产生了广泛的社会影响，涌现出一批创建先进典型。新桥镇新桥村村委委员郑春的先进事迹就是一个鲜活的例子。     

罪刑法定原则视角下帮信罪的实证分析与限缩适用

为探求帮助信息网络犯罪活动罪的实践适用现状问题与改进进路，以支付结算行为为典型样态，通过对两万三千余份帮信罪判决书的实证研究，发现本罪在实践中存在被帮助者行为认定普遍缺位、主观明知概念不当扩大、量刑空档、缓刑率低、支付结算金额普遍远超现行司法解释规定标准等适用困境。在此基础上主张对本罪的构成要件进行纠偏与限缩解释，以维护罪刑法定原则形式侧面与实质侧面的底线，使本罪真正成为网络犯罪治理的有力武器。     

行政诉讼履行判决的类型与适用——基于“不履行法定职责”类型化的分析

行政机关“不履行法定职责”包含不予答复申请、违法拒绝合法申请和违法拒不作出依职权行政行为三种类型。与此相对，履行判决实际上包含要求答复申请的履行判决、要求同意申请的履行判决和要求作出依职权行政行为的履行判决三种类型。要求答复申请的履行判决适用于行政机关不予答复的情形，在判决方式上，出于最大限度尊重行政机关首次判断权的考量，应采用程序性判决。要求同意申请的履行判决适用于行政机关违法拒绝合法申请的情形。在行政机关违法拒绝合法申请时，法院原则上应当作出撤销并重作判决，如果发现无需行政机关调查以及裁量，则应当作出实体性履行判决。要求作出依职权行政行为的履行判决是法院要求行政机关对第三人作出干预行为的判决。这类判决的适用条件应当比前两类履行判决更加严格，不仅应当满足无需调查及裁量要件，而且需要满足重大性要件和补充性要件，在判决方式上应当采用实体性判决。     

代表对建议办理结果人人满意不可取

人大代表对“一府两院”提出建议、批评和意见（以下简称“建议”）是代表的法定权力，“一府两院”办理代表建议是法定任务。代表对“一府两院”办理建议的满意度是能体现建议办理质量的好坏，但这个好坏不能只单单看代表自身是否满意，关键还要看代表所提建议的质量，是否具有全局性、可操作性，“一府两院”采纳后是否能产生现实效果或战略效果。     

明星在广告中的法律义务

明星在虚假广告中是否要承担法律责任已成为社会各界关注的热点话题,本文主要从明星在广告中的法律义务即审查义务与真实性义务,明星的虚假陈述从而导致消费者的知情权和公平交易权受到侵害这两部分来论述,以期能为明星的最终法律责任的承担寻找依据。     

未成年受害人同意能否构成侵权免责事由

纹身在有些国家是一种文化现象,眼下在我国也有不少年轻人以此为时尚。在人体上刺字属于纹身的一种,尽管人们对此有着不同的看法,但对成人之间的刺字行为,只要被刺字人同意,一般不构成侵权,但对于未成年人相互之间的人体刺字行为就不能这么简单地认定了。如何从法律的角度看待未成年人之间刺字的行为性质及后果?请看