一桩房屋买卖纠纷引发的法理思考

为规避国家法律、逃避税收假借赠与之名私下进行房屋交易的案件，在现实生活中具有一定代表性。笔者通过个案研究试想从法理角度探讨解决此类违规行为的有效途径，以达到堵住房产市场私下交易的暗流，规范房产交易市场的目的。     

对民事抗诉案件“改判率”的思考

所谓民事抗诉案件“改判率”是指一定时期内检察机关提出抗诉的民事案件中经人民法院再审后改变原审判决、裁定内容的案件与抗诉案件总数的比率。目前,在并不统一的评判民事检察工作成效的标准中,“改判率说”最具代表性。“改判率说”认为,检察机关提出的民事抗诉成功与否应以法院再审改判与否作为标准进行评定,只有再审法院采纳了抗诉意见并作了改判,才能说明抗诉正确,否则这一抗诉应认为是归于失败。许多检察院还将提高民事抗诉案件的“改判率”当作民事检察工作重心,将“抗一个,改一个”作为民事检察工作目标。笔者认为,对“改判率”的这种认识突出地反映了民事检察工作价值取向的误区,不但不利于贯彻民事诉讼法的立法本意,而且直     

论差别原则

形式化的平等在事实层面和规范层面都存在着一定问题,这些问题的解决必须依赖差别原则.而理论层面和现实层面对差别的承认程度存在着一定的背离现象,法治现代化进程中,从法理角度而言,将差别原则提升出来,作为一个与平等原则相当的法治理念已恰当其时.     

法学理论的学术张扬——评《法理文库》的出版理念

思想和现实的关系从来就不是单一的：任何具有真理性的思想都来源于对现实社会运动的全方位反思；而这样的思想一旦得以传播并获得民众的肯认，则必将极大地推动社会的发展与进步。如果将其结合我们的时代做一下深度阐发，可以表达为这样一种信念：在一个处于开放和变革的社会，其自身总会由于内发或外源的异质因素而活力倍增，随后的社会运行模式雏形往往包蕴其中；     

弱势群体保障的法理基础

经济发展,导致两极分化的加重,弱势群体问题已经在社会中凸显出来。本文指出为了更好地解决这一问题,分析弱势群体的法理基础显得迫切而重要,正确地分析,对今后相关法律的制定起着基础作用。     

自救行为相关问题简析

作为正当性行为之一,自救行为在现实生活中存在颇多但刑法理论界对其涉及甚少。本文从自救行为的概念、正当性依据和构成要件三个方面进行探讨,试图完善刑事领域自救行为理论。     

城乡按相同人口比例选举人大代表的法理分析

覃福晓在《江淮论坛》2008年第5期撰文认为，城乡居民按相同人口比例选举人大代表符合马克思主义的平等原理，能更好地体现我国现行宪法制度的真实性，有助于提高我国的政治文明程度，从而有利于更快更好地构建社会主义和谐社会，符合现在和将来的现实需要，因而越来越具有正当合理性。     

《就业促进法》应建立公益诉讼制度

《就业促进法》已于2008年1月1日正式施行,然而该法并没有规定反就业歧视公益诉讼制度,这不能不说是种缺憾。因为,传统诉讼法理论将原告资格限制在申诉人须与本案有直接利害关系,对于大量不直接损害公民个体平等就业权利但造成社会公平就业秩序遭受损失或有损失之虞的歧视行为,公民被认为不具有直接利害关系,其原告资格不被承认。这样,当公平就业秩序遭受侵害时或有侵害之虞时,公民便无法通过司法手段来维护这一公益。反就业歧视公益诉讼制度的出现,既是诉讼法对其自身只顾及保护私人利益的狭隘性突破,也是对传统诉讼法律制度的超越。     

公民意识的法治意义及其价值

李小群在《江淮论坛》撰文认为，法治国家的一般理论认为，“保护与促进公民权利”是国家与法存在的正当性理由，也是国家权力资源配置、运作与调整理论的逻辑论证出发点和正当性法理依据。     

落实干部选拔任用工作责任追究的思考

2010年3月，中央颁布了《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法（试行）》。这项制度有效解决了以往干部选拔任用工作中存在责任主体界定不清、责任情形划分不明、违规失责难以追究等突出问题，为开展干部选拔任用工作责任追究提供了法规依据，有利于进一步匡正选人用人风气，保证选好人、用好人，提高选人用人公信度。但是，在实际工作中，干部选拔任用责任追究仍然面临一些难点问题，亟待认真研究，切实加以解决。