上诉发回重审案件中抗诉权行使之限制

[案情]被告人刘某甲、刘某乙、孟某明知是毒品而故意贩卖,一审法院分别以刘某甲贩卖冰毒92.02克、麻古8粒判处有期徒刑十五年,以刘某乙、孟某贩卖冰毒25克、麻古8粒判处有期徒刑十年。一审判决后,三被告人提出上诉,一审检察机关未抗诉。二审法院以事实不清为由发回重审,重审法院未予改判。此后,一审检察机关在原判事实、情节、量刑均未发生明显变化时,以主刑部分量刑适当、但遗漏附加刑提出抗诉,即依法应对刘某甲并处没收财产、对刘某乙、孟某并处罚金为由提出抗诉,二审检察机关支持抗诉。二审法院终审判决驳回抗诉,维持原判。     

历史交汇点上的司法答卷《最高人民法院工作报告》解读

新故相推,日生不滞。经历了风霜雨雪后,2021年的春天翩然而至。适逢中国共产党百年华诞,“十四五”大幕初启,"两个一百年"奋斗目标在此交汇,全国两会在万众瞩目中胜利召开。时代的交响振奋人心,司法的强音铿锵有力。过去一年,是人民法院工作高质量发展的年。人民法院坚持服务大局、司法为民、公正司法,在推进平安中国、法治中国建设上迈出新步伐,在服务经济社会发展上展现新作为,在深化司法体制改革和智慧法院建设上取得新成效,在推进多元解机制和诉讼服务体系建设上出台新举措,向人民群众交出了写满公平、正义、温暖的优秀“答卷”。     

实现“双碳”目标 人民法院一直在行动

2020年,人民法院通过信息化手段服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理,相对传统线下方式,减少当事人诉讼及干警出行约935亿公里,相当于节约标准煤461万吨,减少二氧化碳排放941余万吨,节约纸张145亿张,保护了108万棵树……这组数据来自于日前最高人民法院发布的《建设智慧法院促进绿色发展成效评估报告》(以下简称《报告》)。     

建湖法院心有“执”念“行”将致远

今年1月以来,江苏省建湖县人民法院持续掀起“执行风暴”系列活动,重点对“涉民生、涉金融、涉企业”等案件开展专项执行。迄今为止,建湖法院共开展集中执行活动12次’搜查18人次,拘留10人次,扣押车辆8台,执行到位金额1500余万元。建湖法院始终围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,以真抓实干、攻坚克难、规范高效的工作让人民群众感受到看得见、立得住、信得过的执行工作成效。     

浅谈关于在我国发达省份建立交通法院的构想

我国当前日益增加的道路交通事故案件,给法院的审判工作带来了越来越大的压力和挑战.本文指出从整合司法资源,提高审判效率的角度出发,可以专门设立交通法院处理道路交通事故案件,于此,提供一些思路,以期对当前司法改革有所助益.     

代客操盘 两败俱伤

2014年11月28日,经过北京市通州区人民法院调解,一起理财合同纠纷终于尘埃落定,耄耋之年的王教授拿到了调解而得的2000元钱.回想理财师当初信誓旦旦的承诺以及近2万元的损失,老教授感慨万千.     

对我国社会保障争议解决机制的理论反思——基于权利救济的考察

我国宪法以制度保障的方式宣告了公民的社会保障权,无救济即无权利,而其中以司法救济最具有决定意义。社会保障争议主体多元、内容复杂,不同于民事争议和行政争议,也有别于劳动争议。西方各国普遍将社会保障争议作为一种独立的争议形式,通过立法建立专门法院或法庭,或授权普通法院通过特殊程序处理社会保障争议。我国还没有专门的社会保障争议解决机制,对社会保障争议按照劳动争议或行政争议的方式处理,存在诸多不足,应借鉴国外经验,根据其特殊性探索处理社会保障争议的理论,完善非诉讼解决机制,设立社会保障法庭,建立专门的社会保障争议解决程序制度,加强权利保护。     

美国州际法院判决承认与执行制度研究

美国国内州际法院判决承认与执行制度的法律基础是美国宪法第4条第1款的完全信任和尊重条款,其核心特点是在一个共同国家的基础之上,实现司法体制的协调、规则和结果的统一化,以及州际法院判决的自由流动。在长期的立法和司法实践中,美国国内州际法院判决的相互承认与执行规则基本得到了统一,同美国的外国法院判决承认与执行制度相比,州际法院判决承认与执行的条件比较宽松、程序比较简便,对于拒绝承认和执行的情形有着严格的限制。     

怎样才能阻止我的骨肉给杀人犯当儿子?

问:我与妻子邹某生有一个聪明乖巧的儿子。我与秘书小程好上后,决计与邹某离婚。因小程不喜欢前任的孩子,离婚时我让儿子由邹某抚养。几年后,听说邹某嫁人了,那男人曾参与故意杀人,被判了十年有期徒刑,才刑满出来,给人开货车为生。我一想到我共产党员心爱的儿子和那凶残的杀人犯生活在一起,就心如刀     

民主视点

新华社记者日前在河北昌黎县法院采访时发现,法院大楼宛若迷宫,十几分钟都难以找到接待室的门。后在四楼楼梯后面才找到接待室的门。(新华社7月18日报道)表面上看,法院接待室安排在一楼还是四楼、好找还是难找只是枝节问题、技术问题,其实不然,这实际上涉及司法是否为民的根本性问题,绝对不可小视。