流氓罪废止后原司法裁决效力的宪法解读

中国刑法于1997年已经废除了流氓罪,但公民牛玉强却将因流氓罪服刑至2020年。从宪法学意义上对本案进行解读似乎更具说服力,即生效判决既判力的相对性,法的安定性和实质正义之间的相互平衡对我国刑法溯及力的影响,公民平等权的特殊面向,形式法治意义下罪刑法定原则的局限性,以及罪刑相适应原则的宪法涵摄。     

流氓罪的法理新探

流氓罪在判决后屡受争议,原因在于其不人道性。流氓罪在法条废除后仍被援引,根源在于对从旧兼从轻的误读,对刑法谦抑性的忽视,对无限期追诉的滥用。要切实解决此类问题,要树立刑罚的实质公正观,重新理解从旧兼从轻原则,坚持司法独立的立场。     

论聚众淫乱犯罪之立与废

本文认为刑法规定聚众淫乱犯罪的立法目的,不外乎是为了维护公共秩序和保持良好的社会风尚,但我国刑法对聚众淫乱犯罪规定之缺陷是明显的,对其废止在所必然。     

浅析历史沿革下的寻衅滋事罪的发展路径

寻衅滋事罪与流氓罪经历混沌和分野,至今没能摆脱"口袋罪"的评价,在依法治国的新形势下,充分平衡保护人权与惩治犯罪二者关系更具现实必要性。针对转型期内若干新型案件出现导致的有关法律适用上的困惑,寻衅滋事罪由妨碍社会管理秩序罪中一个普通的罪名重回大众讨论视野,引发一定争议,故而应当从微观和宏观不同侧面讨论定罪量刑事由并厘清罪名发展脉络,真正实现法治内涵。     

关于寻衅滋事罪中随意殴打他人的理解与适用

寻衅滋事罪的行为表现形式多样,其中随意殴打他人,情节恶劣的是司法实践中适用最多但又最难理解的条款.对于该条款的理解与适用不能停留于流氓动机的思维惯性,或者将随意仅理解为无缘无故以及把轻伤以上情形排除在外,流氓动机只不过是强化而并非决定了寻衅滋事罪的认定.随意殴打他人既可能事出有因,也可能产生轻伤以上结果,当根据随意殴打他人认定寻衅滋事罪时,需要综合考量实施殴打的对象、原因、次数、尤其是发生场域等构成要件,据此并结合实际案例总结出六种随意殴打他人的类型.     

宗教外衣庇护下的罪犯——新议克洛德

克洛德是《巴黎圣母院》中的"恶魔",法律意义上,他是一个在宗教外衣庇护下的罪犯形象。他犯有绑架罪、故意伤人罪以及流氓罪等,中世纪的神学宗教为他提供了犯罪的合法地位和合法身份。     

各国对付当众小便妙招

正2014年4月,大陆女童香港街头便溺引冲突的话题在网上引发关注。其实,在公众场所小便的行为在世界各地都不罕见。那么,这种行为是否违法?各国又出了哪些奇招来对付?日本如果随地小便正好被警察逮住,一般罚款1000~10000日元。如果污染了水源等,处罚的力度还要加大。有的人喝醉酒后把裤子脱下来,可能会被指控公然在公共场所暴露私处,以流氓罪惩罚,除了拘留以外还要罚款。