排序方式： 共有149条查询结果，搜索用时 15 毫秒
131.
132.
中美国内对海权问题与中美关系的认知都存在着两种相对立的观点,在美国表现为中国海权的发展是否会导致中美矛盾的加剧乃至冲突并威胁美国的东亚安全,美国是否需要对中国加以阻遏;在中国表现为中国应该选择对美国的海洋霸权进行挑战还是承认现状并规避与美国的冲突。中国在处理中美关系中的海权问题时,力求规避与美国的海权冲突;进一步加强中美海上军事安全磋商机制,增加相互之间的了解和在安全上的相互信任;谨慎有序地推动海上力量的发展。 相似文献
133.
周边海洋争端的激化使中国的海洋权益日益被侵犯,大国的兴衰史也表明强大的海权是中国海洋权益维护的基本前提。国际法的双重法理和国家主权的双重属性为现代海权的界定提供了理论框架。海权的权力属性要求中国通过海洋强国战略来强化其海权,从而在国际政治和国际法的互动中加强在国际海洋立法和实施中的话语权和影响力,以有效地确立中国在海洋法律秩序中的基本权利。同时,现代海权的权利属性要求中国逐步适应国际争端解决司法化的发展趋势,并在南海仲裁案的启示下制定出其海洋维权能力建设的路线图。而现代海权双重属性的互动揭示了外交战略和法律战术的结合是中国海洋维权的最有效途径。 相似文献
134.
自“海国”思想形成以来,在日本海权思想的发展中,日本学界、战略研究界对东南亚的认知发生了显著变化。东南亚在明治时期被视为日本“潜在的海外殖民地”,在二战时期被视为“大东亚共荣圈”的重点区域,在战后因“南海”战略价值重获重视,到如今被视为日本建立“海洋国家联盟”应当联合的对象以及日本建立地区主导权的重要抓手。在日本海权思想的演进中,其东南亚认知的变迁对日本海洋战略的形成与发展、日本与东南亚国家的关系以及中日关系都产生了深远影响。 相似文献
135.
136.
对于中国近现代军事落后的原因,前人亦有阐述,本文则作进一步归纳为六大错位和四个特殊因素,前者中国和日本都具备,后者为中国所特有。本文认为,正是这四个主要的、为中国所特有的因素,导致了中国社会转型的缓慢,导致包括海军军种在内的国防现代化历经百年长途跋涉仍落后于西方。鸦片战争以来170多年的历史已经表明:这种落后具有不可抗拒性。在对外战争中,由于战场上因武器装备落后而屡遭惨败,"民心向背"决定战争胜负的中国传统"伦理主义"战争观已被西方"技术主义"所彻底颠覆。 相似文献
137.
美国是以战事和输出战事而立国的。但愿中国是以和平和输出和平而立国,但愿中国成为一个"温柔"的国家!10几年前,意大利哲学家博比奥(Norberto Bobbio)出了一本小书《赞美温柔》,该书的主文就是《赞美温柔》这篇论文。在这篇文章里,他指出人类的德行发展,都是强者的阳性道德,以征服、胜利与支配为主。这种德行观其实是错的,它应有一种对立面,那就是温柔。 相似文献
138.
李冠群 《当代世界与社会主义》2013,(1):104-110
中国既是一个陆地大国,也是一个海洋大国。独特的陆海复合地理位置注定了中国必须同时"海防"和"塞防"。俄罗斯与中国拥有漫长的共同边界线,故中俄关系直接影响到中国的陆上安全。对于中国来说,只有在陆权相对稳固的基础上,才能加快海权的建设。中俄战略协作伙伴关系的建立不仅确保了中国陆地边境的安全,也为中国顺利解决海洋争端、维护海洋利益以及进一步发展海权事业奠定了必要的基础。中俄之间在未来相当长一个时期内的海权关系框架应是配合与协作。 相似文献
139.
近年来,南海紧张局势不断上升,越南、菲律宾频频侵犯我国南海主权。处在"十字路口"的南海,在中华民族崛起的道路上扮演着重要的角色,关系到我国各个方面。解决南海问题应从以下几方面因素考虑:加强有关南海的立法工作;以"合作共赢"为指导促进经济合作;推行"搁置争议,共同开发"的政策;强化南海的海权建设。 相似文献
140.
郑瀛 《广东行政学院学报》2005,17(4):55-58
填海属于物权行为,填海造地的法律性质是民法物权法上的添附,填海造地所生之地是国家所有。非法填海造地应当受到处罚,但必须考虑技术上的可行性问题。从我国首例海洋行政诉讼案来看,国家对填海造地的管理乃至整个海洋行政管理需要汲取教训、接受建议来改善。 相似文献