企业大数据分析与应用

<正>目前,大数据(big data)一词越来越多地被提及,人们用它来描述和定义信息爆炸时代产生的海量数据,并命名与之相关的技术发展与创新。所谓大数据,是指所涉及的信息量规模巨大而复杂,庞大的数据规模将彻底改变人类的生活方式。大数据的来源十分广泛,我们周围时时刻刻都在产生大量数据。中国互联网数据中心研究表明,每两年互联     

西部数据开创视频监控存储新纪元——专访西部数据有限公司中国区副总裁黄德怡

“紫气东来，王者之选!”3月6日，硬盘存储行业领导者西部数据公司（WD）在北京宣布，继“蓝、绿、黑、红”消费级系列之后，推出技术成熟、性能完善、专为安防与监控解决方案而设计的WD紫盘（WD Purple）。西部数据中国区副总裁黄德怡等西数高层及西部数据合作伙伴杭州海康威视数字技术股份有限公司总裁助理、政企合作部总经理蔡昶阳等共同出席了本次新品发布会并致辞。     

好眼力需要真功夫

习近平总书记指出,宣传思想干部要不断掌握新知识、熟悉新领域、开拓新视野,增强本领能力,加强调查研究,不断增强脚力、眼力、脑力、笔力,努力打造一支政治过硬、本领高强、求实创新、能打胜仗的宣传思想工作队伍。信息化时代,复杂多变的国际形势,错综交织的意识形态领域,泥沙俱下的海量信息,导致抓工作有时出现“乱花渐欲迷人眼”的情况。宣传思想工作者增强眼力,就要淬炼三种能力,及时观察获得信息,准确识别判断良莠。只有既看到来路更看清前路,既看到全面更洞悉本质,方能练就一双洞若观火的“火眼金睛”。     

高清时代云存储和NVR唱主角

从2010年高清元年至今,高清监控产品已经越来越受到用户的青睐,已成主流.2014北京展会看点多,要在展会寻找未来视频监控发展的趋势,其中的每一个环节都需要配合与支持,尤其是监控系统中非常重要的存储环节,更是举足轻重.在鳞次栉比的展台,关于此问题的诸多好奇,记者在展会中寻访答案.据了解,此次展会知名的存储企业有：海康威视、大华股份、苏州科达、宇视科技、中兴力维、金三立、天地伟业、金鹏、恒业国际、佳都新太、美电贝尔等,他们所展示新品基本都以云存储和NVR为主.     

个人信息处理必要性原则的规范体系研究

我国《民法典》和《个人信息保护法》均规定个人信息处理应当遵循必要性原则,但是没有对必要性原则进行清晰地界定。必要性原则源于比例原则,个人信息处理行为反映了"禁止过度"的要求,应当适用必要性原则限制个人信息处理行为,以实现个人信息多元利益的平衡。必要性原则体现和渗透于目的限定规则、最小化处理规则、存储期限规则和删除规则。个人信息处理应当限于实现合乎法律规定的正当目的所必要之范围,个人信息处理的范围、数量应当与该处理目的相匹配或成比例,个人信息的存储期限应当为实现处理目的所必要的最短时间。个人信息的处理目的已经实现、期限届满或者处理目的无法实现时,信息主体有权请求删除个人信息。     

社会管理创新视域下网络谣言的防治

网络时代,信息传播速度快速性、使用者匿名性、海量信息易检性,谣言的刺激性、重复性和爆发性等特点极易导致网民的传播和参与讨论。在一个“人人都是自媒体”的时代,如何减少谣言的产生、控制谣言的传播,不仅考验网络的自净能力,考验网民的自辨能力,更考验政府的执行力。     

基于存储过程的持久化研究及其在公安业务中的应用

对现今流行的持久层设计技术进行了分析,讨论了一个基于Oracle存储过程的持久层实现方案。通过实例示范了Java调用存储过程步骤,实践证明,此方法能大大提高"不准入境人员网上报列信息系统"中大业务量方法的处理性能,较好满足客户的要求。     

网络交易合同的行政规制——以《深圳市网络交易合同规则》为样本

"互联网+"是互联网与传统行业融合发展的新的经济形态,互联网经济的存在和发展是以网络交易合同为基础,全国试点项目《深圳市网络交易合同规则》专门针对网络交易合同的订立和履行、信息存储和保密等具体规则,通过规范明确网络交易合同的权利义务关系,从行政规制的法治维度促进我国电子商务行业和互联网经济的健康发展。《规则》旨在构建透明、安全的网络交易环境,并将政府主导的第三方存储机构引入合同行政监管及纠纷在线解决,从而充分保障消费者和经营者的合法权益。《规则》的实施表明其仍然存在一定的问题,在总结提炼实践经验的基础上,需要继续完善相关的规则内容,更好地为国家电子商务立法提供规范蓝本。     

“数据挖掘”

正"数据挖掘"(Data mining)又译为资料探勘、数据采矿。一般指从大量数据中,通过算法,搜索隐藏于其中信息的过程。数据库,本身可视为电子化的文件柜,对于用户来说,每一个用户的任何信息都会按照唯一的编号存入数据库中,以便于日后查看和更改。但随着海量存储PB时代的到来,数据库中的信息越来越多且杂乱无章,数据挖掘技术也应运而生。     

美国论文开放存储的推动及其启示——基于法律视角的研究

论文开放存储所面临的核心法律问题在于,作者或他人是否具有将论文存档传播的权利基础。针对该问题,美国《Sabo法案》以及美国NIH、哈佛大学与麻省理工学院的开放存储政策及其实施向我们展示了不同的应对努力。分析这些典型或较具影响力的法案与政策实施,可以窥视论文开放存储推行中核心法律问题产生的根源、涉及的利益关系以及解决的可能与方向,并对我国机构开放存储政策的发布与实施提供有益的经验启示。