贵州电力在西电东送中腾飞

贵州省位于西南地区的云贵高原东部，北邻四川、重庆，南接广西，东连湖南，西与云南毗邻，是一个资源丰富、而经济发展则相对落后、多民族聚居的内陆省份。我省能源资源丰富。水能资源蕴藏量为1874．5万千瓦，居全同第六位，其中可开发量达1683．3万千瓦，占全国总量的4．4％．水能资源主要集中在乌江、南盘江、北盘江、清水江、赤水河上，     

独特的苗族龙舟竞渡

在贵州台江施秉两县交界的清水江两岸以及台江县境内于清水江汇合的巴拉河两岸附近，居住着六、七十个苗族村寨，每个寨子都有一两条龙船，每年河两岸的苗族群众，都在这段河域轮点举行盛大而隆重的龙舟竞赛，当地苗族称为龙舟节。由于历史和地域的原因，这里的竞渡构成了一种独特的文化事象，可算得上原汁原味的原生态文化，其独特表现在以下方面。     

从合意到强制:清至民国清水江纠纷文书研究

在清至民国时期贵州清水江下游的黔东南苗侗等村寨,存在多种形式的纠纷解决文书,以应对当地基于不同主观过错或社会危害程度的各类纠纷。大量纠纷文书的存在既与本地民族特色有关,也与当地官方的制度安排关系密切。由清白字到诉讼相关文书,当事人的自由意志逐渐受到约束,直至由准权威的头人或具有完全权威的官方以单方面意志作出裁决,强制解决纠纷。在纠纷解决过程中,官府与国法成为最后一道潜在压力,在纠纷双方重复博弈的过程中,是促成纠纷于民间解决的重要机制。清水江纠纷文书是在"契约文书东来"过程中,汉文化与苗侗民族文化冲击与反应的产物。这些纠纷文书既有汉文化的特色,亦有本土民族特征。各类纠纷文书反映苗侗村寨内部演生的纠纷解决机制有着顽强生命力,与诉讼共同构成当地多元的纠纷解决机制。     

保护与开发并举实现湿地资源可持续利用

第二次全国湿地资源调查结果显示,2004年至2014年全国湿地面积减少了339．63万公顷,减少率为8．82％,我国的湿地面积正在以每年接近1个百分点的速度减少着。许多人也许会乐观地认为,贵州怕什么？我省年降水量最高可以达到1400毫升,我们有乌江、清水江、赤水河、北盘江,有草海、红枫湖、万峰湖,我们的湿地有4类15型。     

中国传统契约中的“契约自由”与“主体平等”——以清水江文书为视角

中国法律传统虽以"公法"为主要特征,强调以身份关系为纽带的"公权力",但在"私法"领域,却并非不重视以自由和平等为基础的"私权利"。在中国传统契约与清水江文书中,均普遍存有关于"契约自由"与"主体平等"这样一种"契约型社会"的私法观念。在契约自由方面,主要通过"二主和同"、"两和立契"等契约语言来体现契约是双方协商一致,达成合意的结果;在主体平等方面,则通过"两共平章"、"平中立约"等用语来表明立约双方具有平等的人格与主体地位。而这样一种注重合意、平等立约的私法观念,以及尊重契约、敬畏契约,通过契约保护自身合法权利的精神,是当今我国法治化建设过程中重要的本土资源与宝贵财富。在提倡尊重契约精神、保护私权利等法治观念的今天,亦能够为我国法治的现代化进程提供历史的和本土的基因。     

明代东西“清水江”和东西“龙里”考辨

明代的清水江流域,土司领地遍布各地,土司领土之间又镶嵌着大小不等的"生界"。致使对清水江流域内的山川形胜,不仅明代的文人学士难以知晓,就是政府官员也很少涉足其间,因而明代的官私文书对这一领域的记载很不充分,经常出现张冠李戴,或记载混误的现象。通过对《明史》有关东西清水江、东西龙里记载混误的考辩,以此告诫学人,在利用《明史》的相关资料时,需持谨慎态度,切不可盲从。     

法经济学视野下清水江少数民族地区的纠纷解决机制研究

随着林业经济的兴起,贵州清水江少数民族地区形成了繁荣的木材贸易体系,亦不可避免的产生了大量的纠纷。当地居民对纠纷的处理,虽未直接对成本与收益及经济效用进行比较分析,但文书内容却广泛蕴含了法经济学中“财富最大化理论”“威慑理论”“道德功能理论”之理念,不仅使纠纷得以迅速解决,亦有效维护了社会秩序,体现了先辈们的法律智慧及其与现代法治精神的契合。提炼、洞悉和阐释这些隐藏在少数民族传统文化中细微的“法”,不仅有助于取得真正具有代表性的本土法律话语样本,亦能推动我国优秀传统法律资源的传承和整合。     

从引证看清水江文书的研究北大核心CSSCI

清水江文书作为少数民族地区重要的文献史料,对我国传统社会经济、文化的研究具有重要价值。文献引证作为一个衡量指标,对于考察学者的学术水平及其论文的影响力具有客观的参考价值。对引证数进行统计,不仅可以看出清水江文书研究的各个阶段、主要学者的观点及其贡献,亦能够探析文书研究的主要期刊、机构与学科分布以及发展趋势等问题,从而对清水江文书的研究作出系统而准确的评价。     

清水江木材物流与贵州的低空空域开放（中）

贵州路网建设成就斐然，但面对时代要求的反贫困大主题。贵州路仍然处于总量不足，立体开发不够，整合效益不突出的状态。