对当前税收改革热点问题的深度解读和理论分析——访中国社会科学院财政与贸易经济研究所所长高培勇

十一五税收改革盘点记者:最近一段时期,税改成为媒体聚集和民众关注的热点问题之一,尤其是对个税起征点的调高,许多民众寄予了厚望。作为税收研究领域的资深专家和我们国家部分税种设计的参与者,您能否就近期可能出台的若干税改措施,给我们的读者做一个深层次     

资讯

天下回眸2009:中国暖流温暖世界国际金融危机袭来,保持多年高速增长的中国经济,遭遇新世纪来最严峻的挑战。然而,过去的2009年中国经济以一条鲜明的V形反转曲线,向世界交出了一份靓丽的答卷。     

物业税改革应有序推进

2009年5月25日,国务院公布了《关于2009年深化经济体制改革工作的意见》,其中首度表明由财政部、税务总局、发改委和建设部负责研究开征物业税问题,这也是2007年物业税在北京、辽宁等地实施"空转"以来,国家对于物业税开征与否最为明确的表态。     

我国物业税税权的纵向分配立法问题研究

随着我国再次将开征物业税提上官方日程,物业税立法已经成为大势所趋。但长久以来我国对物业税税权的纵向分配问题却始终没有达成统一的意见,税权分配的不明确已经成为我国开征物业税最大的难点之一。本文在对各国物业税税权分配立法经验加以总结的基础上,对我国物业税税权的性质加以准确定位,并结合我国特殊国情,从税收立法权、税收征管权和税收收益权三个方面对中央和地方的税收权限进行合理划分,以期对我国物业税税权的纵向分配立法进行有益的拓展。     

财产税的理论研究、改革方向与路径选择

财产税是对纳税人所有的财产课征的税种.我国现行财产课税制度存在诸多弊端,改革势在必行.本文从财产税的理论研究入手进行分析,将其功能定位在筹集财政收入为主,兼顾调节财富分配和优化资源配置上,并相应提出了以物业税、遗产税和赠与税为主体,辅之以车船税等税种的目标模式.     

物业税为何难以出台

从2003年10月物业税首次在十六届三中全会上被提出到现在,物业税已在北京、辽宁、江苏、深圳、宁夏、重庆、安徽、河南、福建、天津等十个省市进行了模拟评税试运转,特别是中央财经工作领导小组办公室副主任刘鹤在2007年12月10日接受<财经>记者采访时透露,2008年将研究试点开征物业类税种,物业税的开征似乎山雨欲来.……     

我国征收物业税政策选择的经济法意义

我国房地产价格持续快速走高,国家拟出台物业税调整过高的房地产价格,本文就物业税的经济法意义作了相关分析。     

试论征收物业税的必要性及其完善

2003年10月，十六届三中全会《完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出：“实施城镇建设税费改革，条件具备时对不动产开征统一规范的物业税,相应取消有关收费。”财政部和国家税务总局等相关部门亦表示将在“十一五”期间尽快推出物业税。物业税的推行代表了我国税制改革的方向和趋势，此举也将对我国房地产市场的各个层面带来深远影响。     

浅谈英美房地产业税制对我国的借鉴

随着我国房地产市场的发展,对房地产业的税收显得越发重要。国外的房产课税在税种设置、课征方法、征收规模和征收管理方而的经验有待于我们借鉴和参考。     

论我国房地产税制的改革

近年来,我国房地产业发展迅猛,在国家整个税制面临改革的大环境下,房地产税制的改革尤显突出,而我国目前房地产税制却存在着租、税、费不分,费多而税少;税制结构、税种的某些规定不合理;税收优惠太宽,税基过窄;税收征管力度不够,税收流失严重;税收调控功能较弱等问题。因此,需要减费规税;开征统一规范的物业税;无需开征遗产税和赠予税;统一内外资企业的房地产税制;改革土地增值税和耕地占用税;严格征管,加快信息化建设,完善房地产登记、评估制度。