律师整体独立论

西方国家的律师往往具有特殊的社会地位,实现了律师行业的整体独立.律师整体独立是保障公民权利、实现司法公正、律师职业发展的内在要求.我国并未实现律师的整体独立,司法行政机关在律师管理体制中居于主导地位,因此,我国的律师管理实际上采用的是行政化的管理模式.在宏观上,应当明确我国律师管理体制改革的终极目标为律师整体独立;在微观上应当将实质性律师管理权授予律师协会.社会认同是律师整体独立的前提,律师行业应重塑自身形象,增进社会对律师行业的尊重与认同.     

论检察监督与审判独立的法治化运作

民主法治国家审判独立的空间是依法独立,检察监督的空间是依法监督.检察监督与审判独立同为科学的权力配置,在依法治国中有不可低估的重要作用.我国检察机关对审判机关的法律监督是人民主权下的制衡式监督,废除检察监督的观点在理论上是错误的,在实践中更是有害的.检察监督和审判独立都应当与时俱进,不断完善.     

试论法官同质化

法官是现代法治的基本特征和基本条件之一。实现法官同质化对于保障法律精神的实现 ,法律的高效实施具有重要意义。应从坚持司法相对独立入手 ,通过建立严格统一的法官培养程序推进我国法官同质化进程。     

论我国无独立请求权第三人制度的重构

我国民事诉讼法有关无独立请求权第三人的规定不仅存在着许多疏漏 ,而且有关规范还存在着内在的矛盾 ,以至理论和实务中分歧众多 ,远未达成必要的共识。为实现对第三人的程序保障和诉讼经济的双重目的 ,应重新构建我国无独立请求权第三人制度的适当方案 ;提出准独立第三人概念 ,把准独立第三人从无独立请求权第三人中分解出去 ,同时可以保留真正意义的“无独立请求权”第三人 ,为第三人进入诉讼提供更多的程序选择机会。     

主参加诉讼的诈害防止功能

有独立请求权第三人提起的诉讼即主参加诉讼 ,主参加诉讼人对他人争议的诉讼标的有全部或部分的独立请求权 ,可以根据实体法上的形成权而发生 ,也可以通过赋予第三人诉讼法上的形成权而发生。只有赋予主参加诉讼人诉讼法上的请求权 ,才能使第三人制度有诈害防止的功能。     

《社区矫正理论与实务》课程思政构建路径

为确保社区矫正工作人员专职从事社区矫正工作,安徽探索建立社区矫正队建制。这对社区矫正人员执行刑罚权提出了更高、更专业的要求,也对司法职业院校培养社区矫正专业人才提出了更高要求。培育社区矫正专业人才应着重把握课程思政必要性,树立课程思政教学观念;挖掘课程思政元素,更新课程教学设计;融入教学实施过程,完善教学评价,确保课程思政有效引领落实“三全育人”,为推进“队建制改革”贡献力量。     

消防中介机构的发展现状及其存在问题

近年来,随着我国火灾形势的日趋严峻,消防安全问题已经成为全社会关注的焦点。在计划经济向市场经济转变过程当中,消防警力表现明显不足。我国消防工作必须要实现社会化。目前,国际上通常的做法是成立具有独立法人资格的消防事务所或者中介机构,将其作为政府与企业之间的桥梁。     

坚定地同第三世界国家站在一起——新中国外效剪辑（十四）

1971年11月15日中国代表团首次出席了联合国大会并受到了极其热烈的欢迎,有57个国家在会上致了欢迎词。中国代表团团长乔冠华在经久不息的掌声和欢呼声中登上了联大的讲坛作了重要讲话。他在讲话中明确宣布：中国支持一切被压迫国家争取独立自由、反对外来干涉、掌握自己命运的正义斗争,