2013年东北亚形势的变化

关于2013年东北亚形势的变化，有以下方面值得关注。 一、美国再平衡战略遭遇困难 本世纪初，东亚的合作进展很快。亚洲国家的一系列动作引起了美国的警觉，其中最警惕的就是中国的崛起和亚洲的团结。这两件事结合起来，对美国来讲是一个灾难。所以，美国所谓重返亚洲和再平衡政策的核心就是要打散亚洲。我认为，美国在亚洲的再平衡战略已经部署完毕，当然，不是说他兵力部署完毕，而是基本的军事架构已经搭建完成了。     

“习萧会”：开两岸新局期美好前景

2013年10月6日，中共中央总书记习近平在印度尼西亚巴厘岛举行的亚太经合组织（APEC）会议期间，会见了台湾两岸共同市场基金会荣誉董事长萧万长一行。习近平强调，两岸长期存在的政治分歧问题终归要逐步解决，总不能将这些问题一代一代传下去。岛内舆论高度关注此次“习萧会”，且多数给予高度评价，认为此次会见意义重大，将两岸经济与政治关系平衡发展的重要性提上了双方的议事日程，开启两岸和平发展的新局面。     

论言论自由与名誉权的平衡保护

当前法学研究者们将研究的重心放在"公众人物"标准的构建以及基本权利冲突解决的几种理论之上,而极少有人从案例分析的角度入手,提出具体的标准来解决司法实践中的问题。对最高院12个公报案件的分析结果表明,法院在案件审理中未区分案件的性质及言论的目的,致使言论自由的价值受忽视。从裁判标准、法律适用以及判决方式三方面进行完善,有利于实现言论自由与名誉权保护的实质平衡。     

我国粮食供需紧平衡的成因分析及相关路径选择

虽然去年我国实现粮食产量的九年增,但就粮食总供需而言目前仍处于紧平衡状态,外贸依存度不断增大。粮食作为一种战略资源,对一个国家的稳定发展有着重要的意义。作为世界第二大经济体,在紧平衡下如何建立粮食安全体系具有重要意义。本文从供给、需求和市场环境三方面分析了我国粮食供求紧平衡的成因,然后基于此提出了实现粮食安全的路径选择。     

我国老龄产业发展概况和若干建议

随着老年人口日益剧增的发展态势,为满足老年人口迅速增长的养老需求和不断提高老年人的生活质量,就需要更好更快的发展老龄产业。现阶段,我国老龄市场规模迅速扩张但产业所占规模小,产业在东西部之间、城乡之间发展不平衡,产业总体发展水平呈现低端化,包括发展层次低、老年产品生产和销售渠道单一、服务功能单一等发展概况并提出若干建议促进老龄产业发展。     

下放立法权之后需着手解决三个问题

立法法首次修改,其修正案草案拟将地方立法权授给设区的市,这意味着200多个设区的市将享有地方立法权。我国地域宽广,地区政治经济文化发展不平衡。赋予设区的市立法权,使地方具有更多的自决自治权,以制订出更加适合区域特色的治理方案,打破全国"一刀切"的立法格局。这意味着国家在治理现代化的道路上迈出了坚实的改革步伐。然而,下放立法权需解决好3个问题。     

东亚困境中的美国因素及应对策略

在东亚,中国安全形势面临着重大威胁,出现了非常严重的"东亚困境"。美国因素的存在可以说是中国面临东亚困境的重要根源。近年来,美国推行亚太再平衡战略,这对中国经济、外交和军事领域都形成了严峻挑战,并使周边国家敢于挑衅中国或者鼓励了周边国家对中国的挑衅,导致中国在处理与之相关联的周边事态方面面临更多的羁绊。在美国"再平衡"中国的时期,中国必须寻求新观念和新战略,"平衡"和化解美国全球战略调整所带来的威胁,以便破解当前中国面临的东亚困境,并维护东亚地区的和平与稳定。     

安徽省发展和改革委员会——谋发展 促转变 献良策 干实事

省发展改革委作为综合经济部门,主要承担着战略规划、总量平衡、结构调整、体制改革、投资管理、区域指导、社会发展、政策协调等职责。近年来,紧紧围绕省委、省政府的战略部署,坚持谋全局、抓大事、重落实,努力发挥参谋助手作用。促进经济平稳较快发展。密切关注国内外发展环境变化和国家宏观政策动向,加强经济形势分析研判,及时提出有针对性的政策建议。牵头起草了"十二五"规划,编     

布雷顿森林货币体系镜鉴——读本·斯泰尔《布雷顿森林货币战:美元如何统治世界》

正表面上看,始于1944年的布雷顿森林货币体系,已成为过去式。然而,2008年的金融危机,不仅充分暴露了现行全球货币和金融系统严重不平衡的问题,更激起了推进国际货币体系改革的呼声。有意思的是,"中国现在说的话,让人想起20世纪40年代美国说的,而美国在今天说的话很像当年英国和凯恩斯的反应",美国外交关系委员会国际经济部主任本·斯泰尔的说法,无疑更让人浮想联翩。当今,各种"货币战争"的声音不绝     

刑事社会抗拒风险化解研究

从正常的利益抗争演进到非现实性冲突性质的刑事社会抗拒，打压为其提供了原动力，打压所输入的风险能量与合法性状态、相对剥夺感的强弱、改变被剥夺境遇的可能性和边缘化人格等因素交互影响、彼此“型塑”共同铺设了社会抗拒的刑事路径。因此，刑事社会抗拒风险化解应同时在公共政策的平衡治理、利益表达的理性回应和潜在行为者边缘化人格阻断三个维度采取有效措施。