论刑事诉讼中控辩平衡的实现

刑事诉讼中控方职能和辩方职能相互对立和冲突。我国刑事诉讼法明确规定了控方和辩方的诉讼权利．但法律规定及司法实践中诸多因素妨碍控辩平衡的实现，本文通过分析其弊，以期寻求实现控辩平衡的最佳途径。     

量刑平衡的司法实现

在我国,被告人被判无罪的情况非常少,但是类似案件判轻判重的现象却十分普遍.应从积极角度来实现量刑平衡,并将量刑平衡分为整体平衡与个别平衡两个内容,从规范的角度解决基础刑的选择、量刑情节的适用、个别公正的实现.应该使法官的自由裁量权与法律规定的刑期幅度很好地结合起来,并以此来强化量刑的平衡性与合理性.     

建立有效的战略执行运作系统

谈起企业战略，往往不少企业热衷于战略制定，却忽视战略的落实执行，其实执行远比制定战略更重要。根据《财富》杂志统计“有效策划且得到有效执行的战略还不到10％，72％的CEO认为执行战略比制定一个好的战略更难。”而全球平衡计分卡协会中国分支机构--博意门咨询公司推出的《2006中国企业战略执行调研白皮书》也显示：     

人生智慧在于平衡

没有保持平衡的船只，就不可能一帆风顺；没有保持平衡的车辆，就不可能一路平安；没有保持平衡的飞机，就不可能穿梭蓝天：没有保持平衡的海鸥，就不可能翱翔汪洋：没有保持平衡的支架，就不可能坚项栋梁；没有保持平衡的心态，就不可能扛鼎人生。平衡是一切事物平分秋色的固定点，也是我们穿越生命时空的安定点。     

论刑事诉讼中控辩平衡的实现

刑事诉讼中控方职能和辩方职能相互对立和冲突。我国刑事诉讼法明确规定了控方和辩方的诉讼权利,但法律规定及司法实践中诸多因素妨碍控辩平衡的实现,本文通过分析其弊,以期寻求实现控辩平衡的最佳途径。     

动力机制与平衡机制的协调运行

动力机制与平衡机制是社会发展的根本机制.动力机制包括动因和动能的开发,即社会应为人的创造个性和创造能力的发挥提供机会和舞台.平衡机制是社会达到和谐、有序状态的重要机制.动力机制与平衡机制两者在理论逻辑上是统一的,在现实当中,两者有时是分裂的,表现为机会、分配和结果三大公正的缺失.     

直面问题、分析问题、寻找突破口——对实现平等协商和集体合同制度新突破的一点思考

全国总工会十三届二次执委会议决议指出:“坚决维护职工的经济利益,进一步理顺劳动关系,推行平等协商和集体合同制度的工作要有新的突破”。平等协商和集体合同制度从1995年在全国大面积推行,由于种种原因,在全国各个行业、各种经济成份的企业中实施不尽相同,发展不平衡。如何使这一制度的落实有所突破,笔者以为:要面对推行制度过程中出现的新情况、新问题,在梳理、分析的基础上,寻找工作的突破口。     

法国审前程序的改革及评价——以2007年3月5日的《强化刑事程序平衡法》为中心

自2000年以来，法国刑事诉讼便进入一段前所未有的动荡期。正是在这一背景下，乌特罗案件将法国的审前程序改革推向台前，并直接导致了2007年3月5日《强化刑事程序平衡法》的颁布。从内容上看，改革主要围绕三大主轴，即以保障自由为主轴的先行羁押制度改革、以发现真实为主轴的预审程序改革以及以提高效率为主轴的审前准备程序改革。法国立法者的初衷是在刑事诉讼中建构某种“平衡”，这大抵也反映了法国近十余年来（从1993年起）立法改革的发展脉络。但“平衡”却未必是刑事程序改革最佳的逻辑起点。     

中国经济复苏,路在何处

所谓"中国生产、美国消费"的搭配在过去10年扮演着全球流动性的主"水泵",美国消费变成中国储蓄,然后通过购买美国债券流回美国。金融危机打断了循环链条,中国要在再平衡中重新找寻定位。