指导案例2号《吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案》的理解与参照

2011年12月20日,最高人民法院发布了《吴梅诉四川省眉山西城纸业有限公司买卖合同纠纷案》(指导案例2号,下称吴梅案)。现就吴梅案理解与参照方面的问题做如下说明。一、推选经过及其意义该案例由四川省眉山市中级人民法院于2011年3月20日向四川省高级人民法院报送。同年4月1日,四川省高级人民法院将该案作为备选指导案例向最高人民法院推荐。最高人民法院案例指导工作办公室于同年5月将该案例送最高人民法院民一庭征求了意见。民一庭认为,吴梅案明确了在民事案件二审期间,双方当事人签订了和解协议,并撤回上诉,一方当     

空白票据的公示催告之浅析

随着票据日益被广泛运用 ,有关票据的问题便层出不穷 ,其中空白票据备受关注 ,本文立足于空白票据与公示催告的本体阐述 ,从空白票据的性质、公示催告的申请条件及票据丧失的有效补救方式等几个方面论证了空白票据可以进行公示催告 ,并对其公示催告的效果进行了分析。     

政府欠债为何执行难

地方政府部门欠债一直备受关注，最新的标本来自广东湛江。据2013年11月7日召开的湛江法院生效裁判专项积案清理工作会议披露，经过半年多的清理．该市各级党政机关作为被执行人的案件当前仍有764件未执结，未执行到位金额共185771万元。湛江市委常委、常务副市长赵志辉要求，各单位必须在2013年12月31日前，将所欠债务还清。     

浅议合同中[经公证成立（生效）]条款的效力

随着我国法制建设的进一步完善，公众法律意识的提高，越来越多的当事人在签订合同时选择了“公证”这种法律形式来保护自己的合法权益。在我们日常办理合同类公证中，经常遇见 “本合同双方签章经公证处公证后成立（生效）”的条款。对此条款一直存在着两种观点：一种观点认为，该条款是双方当事人自愿约定的合同成立（生效）的条件，应认真履行，否则，将影响合同的成立（生效）。第二种观点认为，合同只要具备了必要条款即应该成立，公证条款只是一种形式，不是合同成立的必要条件，公证不公证不影响合同的成立。对此，笔者通过以下３个…     

浅谈法官的人格效应

办理同样或类似的案件 ,采取同样或者类似的调解方案或判决方式 ,有的法官能够很顺利地结案 ,令当事人心服口服 ;有的法官任凭你费尽心思口舌 ,当事人却不愿接受 ,以致不停上诉、申诉甚至缠诉、滥讼。造成如此迥异的后果 ,除却当事人的理解、认识水平存有差异外 ,法官的人格魅力所产生的积极或消极影响在其中往往起着举足轻重的作用。而法官能否在人格上赢得当事人的信任 ,使当事人产生钦佩之情并心悦诚服地接受法官的调解或判决 ,这种现象即称之为法官的人格效应。　　一、法官的人格法官的人格是他在性格、气质、能力等方面形成的综合特征…     

都是老婆惹的祸？——江苏省体改委原主任李三元受贿案剖析

2002年4月底，南京市中级人民法院对原江苏省政府副秘书长、省体制改革委员会主任李三元(正厅级)及其妻张静华受贿案作出一审判决以犯受贿罪，判处李三元有期徒刑11年，没收财产人民币5万元：以犯受贿罪，判处张静华有期徒刑7年，没收财产人民币2万元。李三元、张静华受贿赃款24．57万元人民币予以追缴，上缴国库。宣判完毕，一些人感叹．“要不是妻子贪婪，李三元何至于会有今天的下场！”李三元也有总结“由于妻子贪心、私心，送钱容易出钱难，家庭小环境不好，我犯错误在所难免！“     

“一事不再理”应成为民诉法的基本原则

“一事不再理”是许多国家公认的一项民事诉讼原则，它起源于罗马法。并通过“诉权消耗”理论及“裁判权消耗”理论的发展而逐渐形成其理论架构。一般认为．“一事不再理”是指裁判机构已作出生效裁判的同一纠纷．当事人不能再提请裁判机构重新裁判，裁判机构亦不能再行受理当事人的申请而重新裁判。依照“一事不再理”原则，裁判生效后，针对同一纠纷，当事人的诉权已用尽．裁判机构的裁判权亦消耗完毕。“一事不再理”原则的确立，有助于维护生效裁判的权威。建立稳定的社会生活关系，也符合民事诉讼两大基本价值目标——公正和效率。     

拆除他人搭建的违章建筑物应否赔偿

问：我的一个邻居宋某未经土地管理部门批准，就擅自动工建盖房屋。另一邻居刘某见状，即邀约他人将已建部分拆除。按说，刘某是为维护法律将其拆除的，并无不妥之处。可宋某告到法院后，法院却判决刘某赔偿损失。这是为什么?     

《〈儿童权利公约〉关于儿童卷入武装冲突问题的任择议定书》

《儿童权利公约》（下称《公约》）于1989年11月20日在第44届联合国大会上得到一致通过，同年9月2日生效。《公约》是世界解决儿童问题方面的一个重要里程碑，作为一个主要的国际性约定，该公约试图努力确保所有儿童获得他们应该享受的关怀，保护和机会，并明确表明了国际社会为儿童工作的目标和努力方向。     

博导落马记

去年4月20日，渝中区法院以贪污罪一审判处重庆医科大学附属某医院博士生导师周某有期徒刑5年。面对正义的判决，周某后悔不已。