单身女子索赔“生育权”

因怀疑当老总的丈夫与公司漂亮的女秘书关系亲密,妻子叫上几个朋友捉奸,双方发生了抓扯,已有几个月身孕的女秘书摔倒在地,导致当场流产。经医院诊断,这次流产让女秘书再次怀孕的可能性很小。身心受伤害的女秘书一纸诉状,要求对方赔偿自己的生育权、人身伤害、精神等损失费用共20余万元。2008年1月     

独身女性运用人工生殖技术生育的法律问题探析

本文主要探讨了独身女性运用人工生殖技术生育的合法性、对子女利益的影响和对社会的影响这几个基本法律问题,并针对这些问题提出了一些建议。     

试论我国未婚女性生育权的完善

《吉林省人口与计划生育条例》第30条2款是全国首例对未婚女性生育权给予肯定的立法例。此条例一出,引起了学界的热烈争论。针对该条,本文提出些许观点,希望能对我国相关立法的发展产生一点有益的影响。     

生育权主体范围初探

本文旨在对生育权主体的范围进行梳理和界定。笔者认为,不仅女性拥有生育权,男性也一样拥有生育权。     

人权保障的进步——法律对死刑犯应享有的人格权的保护

死刑是人类历史上最为古老的刑罚,它剥夺的是一个人的生命权,是所有刑种中最为严厉的刑罚。我国刑法第48条规定:死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。除却被剥夺的生命权外,死刑犯被剥夺的还有政治权利,同时还可能附加财产刑。但是在罪犯被执行死刑前,他仍然是鲜活的自然人个体,是中华人民共和国的公民。法律条文明确规定了罪犯哪些权利被剥夺,未被依法剥夺、限制的那些权利仍然应当依法予以保障,即使是死刑犯,作为一个公民,他的某些民事权利并没有当然被禁止,因为并没有具体的法律来强制和明示。笔者在本文中将从四个方面来阐述自己的观点…     

生育纠纷：没有硝烟的两性战争与困惑

只要是人，吃的是五谷杂粮，就离不开一个“情字”。所以当感情出现在认知事物的不同角度中，世人之思绪便会纷乱，心中“情”的开平就会左摇右摆，或拿不定主意，或优柔下不了决心，没了主心骨。2005年8月9日，对于河南省内乡县湍东镇男青年江伟柯来说，就处于这种矛盾交织中，以致他最终感慨地说：世上千般情，惟有爱最神圣；世上千般情，也惟有爱最难说清。要说清个中原委，还要从四年前，即1999年冬说起——     

生育协议有法律效力吗？

2003年5月，婚后不久的张某发现自己怀孕了。考虑到自己还年轻，应该先在事业上有所成就，张某便和丈夫刘某商量堕胎。求子心切的刘某坚决不同意，但张某也执意不要这个孩子。刘某见妻子如此执拗，被迫让步。但他要求妻子保证以后必须为他生个孩子。不久，张某自愿草拟了一份保证生育协议书给刘某：“我同意在堕胎后两年内怀孕生子，如有违反，愿意赔偿侵害男方生育权安慰金10万元。”保证协议书经由刘某认可同意后，双方都在上面签字并按了手印。然而，此后两年里，张某一直偷偷吃药，没有怀孕，还多次以夫妻感情不和为由，向法院起诉要求离婚。2006年3月10日，刘某认为妻子构成对自己的违约，遂一纸诉状将张某告上了法庭，要求妻子必须履行生育协议为他生子，否则就应该支付侵害生育权赔偿金10万元。     

生育权初探

目前对生育权问题的争议很多,争议的核心问题是生育权的性质和主体范围。生育跟婚姻之间并不存在必然的联系,应当是人格权而不是身份权,是一种绝对权。生育权是公民的人格权的观点也得到国际法的支持。生育权的主体理应包括男性和女性,所有夫妇和个人,赋予男女双方都享有生育权合乎我国法律以及国际法的精神。但是生育权在行使过程中必须受到一系列的限制,包括生理因素、社会影响、男女生育权的冲突等。我国应当进一步完善生育权的立法,将生育权正式作为民事权利中人格权的一种规定于未来《民法典》之中。     

浅析生育权的性质

当今社会,生育权作为公民的一项基本权利,已没有争议。然而对于生育权的性质,是属于人格权范畴还是身份权范畴,却引起了国内学者激烈的争论,对其性质属性的定位将直接影响生育权在我国未来民法典中的地位。     

论婚姻关系中的男性生育权——兼对婚姻法修改的一点建议

生育行为是人类社会存在和发展的基础,保护生育权则是人类社会存在和发展的途径之一。文章论述了男性生育权存在的必要和法律依据等,试图为即将修改的婚姻法提供一点建议。