论生育权的性质及其侵权形态

近几年有关生育权侵权的诉讼层出不穷,大多是夫以妻擅自堕胎为由而诉其侵害自身的生育权。无论先前法院的判决如何,于2011年8月起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》对此给出否定性答案,从而掀起了有关生育权侵权问题的议论热潮。要探讨是否构成对于生育权的侵害,首先需要对于生育权的性质和内涵作出规范,也只有在厘清生育权之本质的基础上,才能分析它的具体的侵权形态。     

生育权若干法律问题研究

《婚姻法》第16条规定:夫妻双方都有实行计划生育的义务。计划生育作为公民的一种法定义务,规定在《婚姻法》中引起了广大学者的关注,本文以《婚姻法》的私法属性为基点,就生育权的内容、取得、限制等相关法律问题展开了论述。     

单身女子索赔“生育权”

因怀疑当老总的丈夫与公司漂亮的女秘书关系亲密，妻子叫上几个朋友“捉奸”，双方发生了扑扯，已有几个月身孕的女秘书掉倒在地，导致当场流产。经医院诊断，这次流产让女秘书再次怀孕的可能性很小。身心受伤害的女秘书一纸诉状，要求对方赔偿自己的生育权、人身伤害、精神等损失费用共20余万元。2008年1月22日，法院对本案作出了判决——     

引产引出情与法大撞击

近来苏州赵莹女士一直置身于现代法理与传统情理的漩涡中,处在社会舆论的风口浪尖上:丈夫车祸身亡近3个月,在分得丈夫近200万遗产后,她却引产掉腹中即将分娩的丈夫的遗腹子。她这样做是否符合法律规范,     

生育权冲突现象的法理浅析

生育权是公民的基本权利之一,对生育权加以法律确认和保护,有利于实现男女平等,保障妇女的权益,甚至促进社会的和谐与发展。     

《婚姻法司法解释(三)》适用判例评析

《婚姻法司法解释(三)》下称《解释三》实施近两年来,由于该解释本身的问题和各地基层法院、法官对立法本意及条文认识的不一致,同时各地高院也没有对具体适用作明确的解答与意见,不仅使法律实践人对《解释三》的认识和基层法院在审理具体案件时更加困惑,也对司法尊严带来一定的损害。案例一:难以主张的婚内子女抚养费(解释第3条)     

妻子为升职私自流产 丈夫告其侵犯生育权

湖南省衡阳市市民刘刚和李芬芬结婚5年,婚后感情一直不错,唯一的遗憾是没有孩子。几个月前,李芬芬怀孕了,这让刘刚很高兴。就在一家人为即将到来的孩子欢呼时,妻子李芬芬却提出,她正在竞选行政主管一职,想把孩子拿掉,     

生育权被侵犯 丈夫并非只有沉默

据第六次全国人口普查资料显示，我国内地4．02亿户家庭中，平均每个家庭的人口比第五次人口普查时减少了0．34人。究其原因，除实施计划生育政策外，妻子侵犯丈夫生育权问题也是主要原因之一。那么，丈夫的生育权遭遇侵害，该怎样维权呢？     

论死刑犯的生育权

死刑犯的生育权触及了我国法律的空白点,本文中笔者剖析了死刑犯生育权的性质,其次提出死刑犯应该具有生育权,最后研究了死刑犯生育权的实现途径。     

从吉林省"独身女性可生育子女"谈对公民生育权的法律保护

对2002年11月1日起施行的《吉林省人口与计划生育条例》中,关于首次允许“独身女性可依法 人工受孕生育子女”这一规定所引起的社会各界的高度关注以及对该规定实施可能引发的社会 伦理道德和法律等后果的强烈争议,试从法律角度进行多方的理性的思考和探讨,认为独身女性 这一少数群体的生育权应受到人文关怀和法律保护,并提出了一些相应的立法建议和应对措施。