产品安全管制

一导论对产品安全进行管制已不再是争论的来源,福利经济学为这种管制的正当性提供了理论辩护。如果假定个人的行为是理性的、拥有完全信息且不存在外部性是现实的,那么,管制就没有存在的必要了。一般认为,在分析现实世界时,前述的假设是不合适的,至少部分不合适。当这些假设得到满足时,市场主体间的相互作用将产生分配效率。当前述的假设不能得到严格满足而导致市场失灵时,就会产生政府干预的理由。即使是主张完全自由和市场主导的经济学家也同意这个观点。     

管制抑或竞争：选择权应该交给谁？——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识

美国是反垄断法制发达的国家，以谢尔曼法（Sherman Act）为代表的反垄断法被美国联邦最高法院称作“自由事业的大宪章”。但是，反垄断法的适用范围并非没有限制。这种限制的体现之一，便是反垄断法制下的豁免规定（Antitrust Exemption）。     

行刑社会化下的管制刑

刑罚轻缓化是现今全球刑罚发展的新趋向，行刑社会化即代表了这样的理念，成为了行刑发展的国际趋向，并在二战以后迅速地发展起来。管制刑是我国独创的一种刑罚方式，现为我国刑法规定的五种主刑中的轻刑，它在刑罚观念上追求轻缓、人道、教育等内容，在处遇方式上采用社会化管理模式，因而具有较强的针对性和特定的适用性。是我国在刑罚轻缓化中的重要体现。行刑社会化与管制刑在对犯罪人的执行方式上都采取不予关押的办法，基于此，二者之间有许多相同的理论，管制刑对行刑社会化的发展有重要的意义。但是，我国管制刑适用过程中存在着的不足，应当借鉴我国港澳地区及西方行刑社会化中的先进经验结合我国的实际情况进行改革。     

《反垄断法》司法审查的若干问题探讨

《中华人民共和国反垄断法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议于2007年8月30日通过,自2008年8月1日起施行。该法总共8章57条,即反经济垄断更反行政垄断,除以合法性、合理性、竞争性和安全性为原则外,更以合理性原则贯穿始终。反垄断政府管制的标准和边界,反垄断法下的双轨救济机制以及审理反垄断行政案件应用法律需要注意和探讨的若干问题尤需正视。     

美一男子不劳而获遭指控

美国一名男子从一家企业领取了47万美元工资，但他从未在这家企业工作，因而遭到指控并面临牢狱之灾。安东尼·阿尔马蒂现年35岁。检察官说，阿尔马蒂2002年9月接受了新泽西州电信企业亚美亚公司一份工作，后来改变主意，没有去上班。     

抓住机遇促发展 创新观念求跨越

面对电信重组后的新形势和新任务．青海铁通积极适应内外部环境的变化，妥善应对各种风险和挑战，以科学发展的眼光、思路和方法指导青海铁通的运营管理。找准并统筹解决公司在发展道路上特别是新形势下遇到的各类突出问题。实现了持续、健康、稳定发展。     

电信网络新型违法犯罪侦防对策探讨

电信网络新型违法犯罪,由传统电信诈骗转向窃取公民个人信息后盗窃银行账户存款犯罪,犯罪分子进一步通过结合新开发的网银电子支付工具与业务验证漏洞设计诈骗陷阱,诱骗相关信息进而盗窃存款。必须从落实金融、通信行业社会安全责任入手,加强警银、警通协作配合,形成有效合力,联合打击治理电信网络新型违法犯罪。要立足警银大数据,完善金融机构内部业务与风险控制,建立警银风控信息化合作新机制。同时要提供安全咨询服务,帮助群众提高防范意识。     

农产品价格行政干预之辩

<正>政府动用行政式的价格管制是最方便的做法,最容易"上瘾"并产生依赖感,如果价格干预和管制变得频繁,损害的将是中国的市场经济改革。近期,以大蒜、绿豆等为代表的农产品价格异军突起,触发以稳定物价为重任的主政者的敏感神经。5月26日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,     

孙大午在金融管制中跌倒

判三缓四的“牢狱之灾”，让孙大午成为了“挑战”制度缺陷的先行军。一句“我无罪，但我服法”正代表了他的无奈，那也曾是中国民营企业的无奈     

论我国证券私募发行的监管制度

私募发行是证券发行的主要方式之一,其最主要的特点在于注册豁免,目的是在保护投资者利益的同时使筹资更加便利。本文仅就我国《公司法》和《证券法》的相关规定,从审批程序、发行对象、发行方式、信息披露、私募股份的流通性等方面对我国证券私募发行的监管制度作相关论述。