电子货币若干法律问题研究

在探讨电子货币定义与法律性质后,重点研究电子货币法律关系、终结性、权利异议、伪造电子货币中的问题、赎回义务等私法问题,及立法宗旨、发行商资格、监管和反洗钱等公法问题.     

电子货币犯罪解构及防控

电子货币作为一种新兴的金融产品,随着电子商务蓬勃发展,电子支付成为货币结算的重要渠道,电信诈骗、盗窃帐号等新型犯罪行为随之而来,屡打不绝。这固然与受害人防范意识薄弱有关,但更重要的是电子货币体系不成熟不完善,监管不到位造成的。下文在介绍电子货币犯罪基本情况的基础上,分析犯     

支付宝虚拟账户支付的法律分析及规制

支付宝虚拟账户支付是国内最大独立第三方支付平台支付宝提供的一种在线支付模式，该支付模式通过用户支付宝账户余额的借记与贷记来完成支付。对支付流程及特征的梳理可发现：支付宝提供虚拟账户支付欠缺合法主体资质；该支付模式的具体服务内容违法；用户在支付宝虚拟账户内的“余额”实为其发行的电子货币。支付宝借虚拟账户支付模式从事电子货币发行。基于此，应将该支付模式纳入电子货币的监管，未来立法应从资本金要求、投资限制、回赎电子货币义务方面予以规制，目前则应加强行业自律及由银行监督管理部门对其加以监管。     

论电子货币的货币主权效应

传统的货币主权原则包括中央银行统一发行货币的原则和货币流通的地域限制原则，而电子货币的这些新特点、新机制却给传统的货币主权原则带来了巨大的挑战。     

金融电子化的发展为银行卡业务带来的机遇与挑战

经历数次降息之后,银行的利息空间进一步缩小.努力开拓中间业务及表外业务,从"吃利息"为主转向"吃服务费"为主已成为金融业不可逆转的大潮流.电子化在银行进行业务创新的过程中的地位日益凸现,为银行卡业务带来了新的机遇与挑战.     

法治规范下的数字人民币研发与试点

本世纪以来,电子信息、互联网技术的普及使电子货币.虚拟货币、数字货币的出现成为必然但没有法律因素介人的电子货币、虚拟货币、数字货币本身并不具有为法律所确认和保障的价值,它们只是一种支付手段或虚拟价值符号.其现实功能仅限于媒介货币支付和价值计量。数字人民币则完全不同。央行研发机构一开始就完全依据现代货币法治的基本理念和原则进行顶层设计和总体定位.     

网络时代背景下的洗钱犯罪

网络时代的各种新技术为洗钱犯罪提供了新的可乘之机,使洗钱途径和方式进一步多样化、隐蔽化、专业化和复杂化,极大地增加了国际社会反洗钱的难度。具体而言,网络的技术性特征使洗钱犯罪的智能化和科技化含量不断提高,网络的无国界性特征使洗钱犯罪的国际化趋势不断加强,网络的虚拟性特征使洗钱犯罪的隐蔽性进一步增强,网络的即时性特征使洗钱犯罪的便捷性进一步提高。随着传统洗钱与网络技术的结合,出现了利用电子银行、电子货币、网络赌博和网络销售洗钱的新型洗钱方式。对此,国际社会特别是我国应当给予高度关注,并采取法律的、技术的等多种措施予以有效防控。     

电子货币的法律问题及对策

伴随着网络经济的发展 ,电子货币应运而生。电子货币的产生与发展 ,极大地改变了人们的支付观念 ,丰富了支付手段。但由于诸如一些网络安全、隐私以及其他问题的存在 ,阻碍了电子货币以及电子商务的进一步发展。本文将就这些法律问题进行初步的讨论 ,并提出相应的对策。     

宏观经济调控视野下的电子货币洗钱问题研究

随着信息技术的飞速发展,电子支付工具已作为一种新型的支付方式,注定是货币的发展历史中的一个里程碑.电子支付工具的使用极大的减少了现金流通,促进了结算业务的发展.同时,也方便了使用电子支付工具进行洗钱的犯罪行为发生,可能会被犯罪分子利用,成为一个新的货币洗钱工具,将给金融机构的安全带来严峻挑战.因此我们要建立积极的技术防御体系.本文就预控电子货币洗钱犯罪的对策进行了重点研究,期望能够对反洗钱工作提供借鉴和参考.     

欧盟电子货币机构监管指令述评

电子货币的发行与应用带来了许多重要的政策法律问题 ,为此 ,欧盟于 2 0 0 0年 9月 18日发布了两个有关电子货币机构监管的指令 :《关于电子货币机构业务开办、经营与审慎监管的 2 0 0 0 / 46 /EC指令》和《修改〈关于信用机构业务开办与经营的 2 0 0 0 / 12 /EC指令〉的 2 0 0 0 / 2 8/EC指令》 ,从而为电子货币机构的审慎监管确立了全面的管制框架。本文通过着重分析和论述前一指令的主要内容 ,进而对其在效力、功能等方面的特点和在法律领域所产生的重大意义进行了归纳和评述