大型群众性活动安全保卫预案的特点、要素与要求

大型群众性活动具有场所公开、人员多、规模大的特点,如果组织不当,就可能造成各种灾害事故和引发群体性事件的产生.大型群众性安全工作保卫预案是指公安机关和安全保卫部门为了保障大型群众性活动的安全,应对突发事件的发生而事先制定的工作计划和处置方案,是公安机关在大型群众性活动中进行安全保卫工作的行动指南.     

利益、心态与身份地位:群体性事件动因的一个分析框架

群体性事件参与者行为的动因问题受到学界高度关注.在考察相关理论基础上,依据一些重要案例,文章认为,除了经济利益和不公心态这两个重要动因,身份地位下降也是利益受损群体参与事件的重要影响因素.利益受损、不公心态和身份地位下降三个因素共同构成了一个认识和理解群体性事件的分析框架,其政策意义在于,以此为参考将有助于政府预防和避免群体性事件的发生.     

刀尖行走的医生

<正>任何行业,都存在行业失序之困。不过,医疗行业的特殊性,决定了它遭受的责难和面临的现实矛盾都会是其它行业的倍数。"救死扶伤"的医生,正陷入集体的情绪暗淡。从2月4日到3月17日,据公开报道进行不完全统计,深圳、南京、烟台、东莞、枣庄、潮州、象山、北京、绵竹、宣城、成都、德阳、绍兴共发生伤医辱医事件13起,而且发生频率正在加快。被殴打的医生,轻者软组织挫伤,重者骨折、瘫痪。     

认真总结历史经验构建和谐民族关系

改革开放以来,党中央高度重视新时期民族问题,制定了一系列民族工作方针政策,丰富和发展了马克思主义民族理论,推进了我国民族团结进步事业,少数民族和民族地区经济社会发生了深刻变化,民族关系也得到巩固和加强。     

斩波轮及其控制装置的设计

一、工作原理斩波轮是毒品检查车"飞点式"X光射线的发生装置,是一个带有四个均布准直孔的大轮盘,由电机驱动绕X光机旋转,X射线穿过X光机套筒上的出射口后,由斩波轮装置对射线进行"斩波",产生一束由下而上周期性的"飞点式"X射线束。     

美国司法审查制度是如何产生的——对一种流行说法的质疑

美国司法审查制度产生于马伯里诉麦迪逊案,美国宪法没有规定司法审查制度,这些说法不是事实。美国司法审查制度恰恰就是制宪会议设计的并由美国宪法加以确认的。马歇尔受理马伯里诉麦迪逊案在程序上违反了美国宪法,马歇尔判决书的内容也违反了美国宪法。     

诉讼时效抗辩证明责任分配规则探究——以罗森贝克规范说为分析路径

对诉讼时效抗辩如何在双方当事人之间分配证明责任,在司法实践中存在两种对立的观点,一种观点认为,诉讼时效的证明责任应该分配给权利人(原告),另一种观点认为,诉讼时效的证明责任应该分配给义务人(被告)。以上两种观点都有值得商榷的地方,诉讼时效抗辩是依据抗辩权产生的一种典型的权利抗辩,应当由提出抗辩事实的当事人,对该事实承担相应的证明责任。有关抗辩事实主要包括诉讼时效期间的届满,诉讼时效的中止、中断或延长,诉讼时效期间经继续计算或重新计算后届满;如果上述事实由权利人主张,则由权利人承担证明责任,如果由义务人主张,则由义务人承担证明责任。     

众志成城守望相助

在突如其来的灾害面前,中国人民就是靠"一方有难、八方支援,众志成城、守望相助"的中华传统美德,汇聚磅薄伟力,攻坚克难,取得了最后胜利。新冠肺炎疫情发生以来,习近平总书记多次发表重要讲话、作出重要指示,明确了做好疫情防控工作的总体要求、重要原则、工作纪律和主要任务,为做好疫情防控工作指明了方向。     

权利外观与诈骗罪认定

行为人利用虚假的权利外观实施表见行为,第三人对外观产生合理信赖,向行为人给付对价并取得相应财产,根据权利外观理论,民法对第三人财产予以保护,不利后果转由真实权利人承担。但是,刑法的价值取向、司法解释的相关规定以及法律关系强行转换导致的处罚漏洞,阻断了将该理论适用于犯罪认定的现实可能。在规范层面将财产损害分为损害发生与损害分配,刑民对损害发生的认定相互契合,均将第三人作为表见行为的直接被害人;与此同时,刑法对损害分配不作评价,在法律事实的相对性层面,刑民又各自分立。第三人是遭受财产损失的刑事被害人,在善意取得、表见代理的案件中,行为人通过隐瞒自己并非真实权利人的事实,致使第三人陷入认识错误交付财物,成立诈骗罪。     

学习江泽民同志“七一”重要讲话——提出党要始终成为“两个先锋队”是否意味着党的性质发生了改变？

江泽民总书记在“七一”讲话中提出的“我们党要始终成为中国工人阶级先锋队,同时成为中国人民和中华民族的先锋队”的论断,并不意味着党的性质发生了改变,而是深化了对党的性质和先进性的认识。