爱的预备

2014年的春天,悲伤涂满了东南亚湛蓝的天空。从3月8日凌晨1点40分开始,一架名为MH370的航班牵动了全球人的心,239人的生命安全成为人们最大的期盼。失联成为此后数日媒体报道的高频词,这个比坠毁、空难更罕见的词汇在给出凶险的预示外,又让人心存一丝希望。MH370航班失联后,中国海军的舰艇、直升机、冲锋舟等昼夜出动,对相关海区进行不间断搜索。上图为中国海军在搜索马航失联航班。     

数字阅读:机遇之外更需注重版权

正近日,国内首例作家诉谷歌数字图书侵害著作权案终审宣判,二审法院认定谷歌公司为了谷歌数字图书搜索服务而对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,谷歌公司应立即停止侵权并赔偿经济损失。这是法院在数字阅读时代对经营者发出的又一次版权提示。互联网的发展不断渗透甚至改变着人们的生活方式,阅读就是其中之一。在传统纸媒之外,数字阅读     

版权

盗播《甄嬛传》,网络回看首次被认侵权;盗播《最强大脑》,风行网成被告;乐视状告京东,为《画皮》维权;中青文传媒诉百度文库案一审宣判,百度判赔40万元     

大案速览

优酷诉百度侵权案一审宣判2013年12月3日,北京市海淀区人民法院就优酷起诉百度侵权一案,作出一审判决,法院驳回优酷提出的1050万元灭价赔偿的要求,针对本案涉及的18部影视作品,百度被判弥补优酷49万元损失。     

互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战”引发的思考

在百度与360大战中,从《反不正当竞争法》的角度看,百度和360之间存在竞争关系,百度设置爬虫协议黑名单的行为并不构成不正当竞争,但360不遵守爬虫协议黑名单的行为违反了商业道德,对市场竞争造成了损害,有构成不正当竞争之嫌。从《反垄断法》的角度看,百度并不占据互联网内容提供市场的支配地位,也并未控制关键设施,其行为具有合理的理由,并不会损害市场竞争,因而百度的行为并不构成反垄断法上的拒绝交易行为。     

探析网络关键字寻址服务的规范

中文寻址搜索是将中文关键字与网络域名之间建立“一对一”的映射,它允许普通社会公众使用其能理解的字符串进行网络资源定位的网络寻址。目前中国市场上能提供这种服务的软件主要有3721公司的“网络实名”插件,其市场覆盖率为80％;百度公司的“IE搜索伴侣”插件,其市场覆盖率为12％;新浪公司的“IE通”插件,其市场覆盖率为6％;CNNIC     

国外简讯

欧盟共同体专利进程再次受挫 欧盟竞争委员会3月11日会议对于如何解决因翻译错误引起的专利侵权问题,没有达成一致,使市场各方期待已久的共同体专利制度再次延期出台。 欧洲共同体专利的目的是:在欧盟所有成员国引进一种运用方便、费用低廉的单一明晰的法律程序,来对发明进行保护,从而进一步促进创新与经济的活力,消除投资和研发的竞争障碍。 目前,欧盟各成员国专利局和欧洲专利局(EPO) 都可以对专利进行授权,但EPO授权的专利还必须被翻译成各成员国语言方可在各成员国生效。这使得欧盟地区的专利申请费用达5万欧元,是美、日的5倍。估计共同体专利施行后将使这一费用减少一     

论“人肉搜索”立法的价值取向

“人肉搜索”是21世纪的新生事物,人们借助网络通过沟通和交流来查找与发布信息,网民之间相互帮助,探寻事实真相,必要时形成强大的社会舆论,支持与弘扬真善美,揭露和鞭挞假丑恶。这是互助与正义等伦理道德观念在网络时代的必然实践,不是任何力量所能阻止的。近年来的实践效果表明,其正面的社会作用和伦理价值远大于负面的因素和可能出现的不良影响。要充分相信广大网民整体上的道德素质和自律能力。如果对“人肉搜索”立法,就要有利于这一伟大实践的进行,并对其加以科学的引导与合理规范,特别是强化网络服务提供者的责任,而不是限制这一实践的开展。     

谷歌的专利垫脚石 评Google收购Nortel（北电网络）专利

事实 Google在2011年4月4日宣布9亿美元竞购Nortel的6000件专利。两年之前,Nortel（北电）向美国和加拿大法院申请破产保护。这6000多件专利涉及电信无线网络、4G、网络搜索、视频音频、半导体以及人际网络等技术,其中包括被加拿大称为＂国之瑰宝＂的LTE专利,这些专利也被中国的中兴通讯所关注。     

激战百度文库:知识价值几何

关于知识产权、著作权纠纷问题,今年以来,炒得最热的应属早前汪峰禁止旭日阳刚再唱《春天里》,还有近日围绕百度文库著作权纠纷的口诛笔伐。每个案例中,谁是谁非,且不去理论。或许我们应该反思的是,为什么著作权法颁布了20余年,著作权纠纷反而越来越多?我们是否真的坚持了著作权保护的一些基本原则