数字阅读:机遇之外更需注重版权

正近日,国内首例作家诉谷歌数字图书侵害著作权案终审宣判,二审法院认定谷歌公司为了谷歌数字图书搜索服务而对他人作品进行电子化扫描的复制行为不构成合理使用,谷歌公司应立即停止侵权并赔偿经济损失。这是法院在数字阅读时代对经营者发出的又一次版权提示。互联网的发展不断渗透甚至改变着人们的生活方式,阅读就是其中之一。在传统纸媒之外,数字阅读     

民情

摄像革命 谷歌眼镜是一款可佩戴的微型电脑，它可伸缩的框架上配有摄像头和微型屏幕，能为用户提供更为便捷的照相、发送信息和在线搜索功能体验。虽然谷歌眼镜未来存在失败的可能性，但它预示着一场无孔不入的摄像革命的到来：摄像头不仅能帮助解决纠纷，还能规范执法人员行为，并帮助各行业提高工作效率。     

互联网竞争中设置爬虫协议黑名单的定性——由“百度与360大战”引发的思考

在"百度与360大战"中,从《反不正当竞争法》的角度看,百度和360之间存在竞争关系,百度设置爬虫协议黑名单的行为并不构成不正当竞争,但360不遵守爬虫协议黑名单的行为违反了商业道德,对市场竞争造成了损害,有构成不正当竞争之嫌。从《反垄断法》的角度看,百度并不占据互联网内容提供市场的支配地位,也并未控制"关键设施",其行为具有合理的理由,并不会损害市场竞争,因而百度的行为并不构成反垄断法上的拒绝交易行为。     

网络个人信息保护研究

我国网络用户众多,随着网络实名制的实施,大量的个人信息记载于网络。这一方面对政府加强网络管理提供了便利,另一方面也给了不法分子以可乘之机。大量倒卖公民个人信息案件的出现、以及"人肉搜索"盛行,正表明公民越来越被"透明",越来越难以保护自己的隐私。与此同时,我国专门的《个人信息保护法》尚未出台,公民维权意识薄弱,现实中又无相应的执法机关专职负责监管。个人信息对公民而言是一项重要的权利,其保护一方面需要国家法律的规范,另一方面也需要公民自己的积极监督和主动维权。     

网络人肉搜索的法理探析

网络人肉搜索事件在近几年内频繁发生,其中有些在全社会造成了极大的轰动效应,其造成的影响甚至超过了事件本身,使得人们对它的评价褒贬不一。在这种情形下,网络人肉搜索今后应该如何发展,对于这一现象应该如何规制,就成为一个急需解决的问题。     

浅析“人肉搜索”引发的网络隐私权侵权

近年来,＂人肉搜索＂可以说是风行互联网,并出现了众多的案例,如＂女子虐猫＂案、姜岩案、＂辽宁女＂案等等。通过＂人肉搜索＂,相关涉案人员及其亲属的一系列个人资料＂陈列＂于数亿网民面前,引发了对网络隐私权保护的一系列问题。有必要从各个角度考量＂人肉搜索＂,从而获得网络时代隐私权保护问题的可能途径。     

后3Q时代呼唤互联网新规则

垄断,是一个令人烦恼的罪名。在很多情况下这是一个假想敌,是一个不存在的东西。2010年12月5日,北京。腾讯董事会主席马化腾在15分钟的演讲中,说了这句被很多报社拿来做标题的话。马化腾举例说:我们看到过去20世纪90年代,大家看我们IT产业,微软是给人诟病最多的被指责垄断的公司。在互联网时代到来的时候,微软面临什么问题呢?我们看到新的很多公司一样可以照样崛起。马云在前两天杭州一个演讲也提到这一点,我非常赞同。几乎不可能所有创新者、创业者都认为毫无希望,微软可能进入很多领域,都把很多产业占到第一位的时候,那还有什么机会呢?我们看到未来发展其实大家是有目共睹的。不仅产生了Google,产生了EBAY,而且还产生了像Google这么强     

排行

2010最受赞赏中国公司1阿里巴巴网络有限公司2百度公司3海尔集团4比亚迪股份有限公司5联想集团有限公司来源:《财富》点评:全球经济正在逐步复苏,优秀的中国公司正在为美好的前程蓄势待发。     

构建见义勇为的法制保障

一 事情从镇宁县讲起。前年12月22日，在浙江省武义县泉溪镇打工的我省镇宁县龙江镇二村村民燕呜，奋力营救一名不慎落水的青年后悄然离去，同观的群众根据燕呜仅说的一句“我是贵州人”和用手机拍下的照片人肉搜索英雄民工，引发回报英雄温暖等系列感人故事，经新华社、《浙江日报》等新闻媒体和近百家网络持续关注，“布衣哥”迅速在网络媒体串红。     

版权

盗播《甄嬛传》，网络回看首次被认侵权；盗播《最强大脑》，风行网成被告；乐视状告京东，为《画皮》维权；中青文传媒诉百度文库案一审宣判，百度判赔40万元