刍议监护人的责任——《侵权责任法》第32条的理解与适用

2009年《侵权责任法》颁布后,法学界无论是在对第二条的理解上或是适用上,都存在着重大分歧。特别是《侵权责任法》第32条的两款规定的关系上存在着四种不同的观点:第一种观点认为《侵权责任法》第32条第1款与第2款之间是一种平行关系,这种观点目前是学界的主流观点。第二种观点反对主流观点的平行关系,认为《侵权责任法》第32条第1款与第2款之间是一种一般规则与特殊例外的关系。第三种观点认为是一般与补充的关系。还有一种观点认为,《侵权责任法》第32条的第1款与第2款之间的关系应定性为主从关系。无论是哪种观点,都有其存在的合理性,也有其弊端。对第32条的充分理解,有助于更好地理解我国的监护责任。     

舆论场外的范小勤

今年1月,范小勤回家,有声音为他的经历奠定了一种基调:在被围观、消费之后,没有利用价值的范小勤被残忍地抛弃了。这似乎是一个时代悲剧。舆论场里,有人批判急功近利的网红经济,有人谴责带走范小勤的老板刘长江,也有人将矛头对准这场闹剧当中的围观者。这些讨论都急于给范小勤的悲剧归因,却很少关注到一些重要的事实:刘长江接走范小勤经过了其监护人范家发的同意。记者近日到范小勤家采访时感受到,范家发文化程度低,单纯地期望有人能帮忙管教儿子。而刘长江把范小勤送回来,有一个原因是范小勤在河北读书的学校不想再受到舆论干扰。     

“毒”父重伤亲儿,北京首例婚内撤销监护权案始末

“法官请看我左手这张照片里白白胖胖、活泼可爱的小婴儿,再对比一下我右手这张照片里眼神涣散、手脚瘫软的孩子,如果不说,谁能想到正是他的亲生父亲,将不足三个月的乐乐打成了现在这个样子?这样的父亲,配做父亲吗?他能履行父亲的监护职责吗?”2016年7月27日,在北京市通州区人民法院法庭上,乐乐的妈妈陈琳琳(化名)开庭时说道,“恳请法院撤销李俊(化名)为乐乐监护人的资格,希望法院指定中华少年儿童慈善救助基金会为乐乐的辅助监护人.”     

虐待被监护、被看护人罪的客观要素与司法认定

虐待被监护、被看护人罪的侵害法益为被监护人、被看护人的人身权;只有对未成年人、老年人、患病的人、残疾人负有监护、看护职责的自然人和单位才能成为本罪主体;本罪有四个行为表现形式——违反(不履行)监护或看护义务、虐待行为、虐待行为必须达到“情节恶劣”程度以及本罪侵害对象只能是处在被监护、被看护情况下的未成年人、老年人、患病的人、残疾人.在司法认定方面,一是要考察涉案人员与被害人是否存在监护、看护责任关系,二是要考察行为人是否实施了“情节恶劣”的虐待行为.本罪与其他虐待型犯罪的关键区别在于:行为主体与行为对象的关系不同;二者违背的义务来源有所不同.     

论监护在婚姻家庭制度中的地位及立法完善——以民法典的编纂和《民法总则》为背景

监护制度是一项古老且又极具生命力的制度.罗马法、法国民法典、德国民法典、意大利民法典、我国民国民法典中都规定有监护制度.在民事立法中,多数将其规定在婚姻家庭制度中,也有的将其规定在民事主体制度中.我国《民法通则》在民事主体的自然人中规定了监护制度,新近颁布的《民法总则》继承了这种做法.在我国民法典的编纂中,监护制度应当而且完全可以容纳亲权制度.在新的历史条件下,我国监护制度尚存在被监护人未被完全覆盖、监护人缺位、监护人顺序仅由法律直接规定和缺少监护监督等不足,应当坚持统一监护的立法体例,从科学规定监护人的资格和条件、厘定监护制度的类型、增加禁治产制度和建立监护监督机制等方面完善我国监护制度.     

日本儿童福利法

<正> 第一章总则(儿童福利观念)第一条一切国民皆应培养儿童,并致力于儿童身心的健康成长。一切儿童平等,其生活必须得到保障与爱护。     

浅议痴呆老人监护制度的完善

我国现行监护制度已初具规模，但对于痴呆老人监护制度的研究尚属空白，存在着诸多的欠缺与滞后。为积极应对人口老龄化的挑战，也为了和国际接轨，笔者借鉴国外先进的立法经验，结合我国的具体情况，从接受新的立法理念、改革立法例、引进意定监护制度、明确规定监护双方权利义务、设立监护监督机构等几方面对完善我国监护制度提出几点建议。     

未征得监护人同意的买卖合同无效

13岁的小明没有经过母亲宋女士的同意,到某电器公司花了2600元买了一台MP4。当小明将出了问题的MP4送到电器公司维修时,宋女士才知道了这件事。宋女士急忙带着儿子到电器公司商量退货,但遭到了电器公司的拒绝。宋女士把电器公司告上了法庭,要求无条件退货。