死刑的检察控制

死刑控制主要包括立法控制、政策控制、司法控制,死刑的司法控制从执法职能上可分类为侦查控制、检察控制和审判控制。死刑的检察控制是检察机关为了保障死刑的统一正确适用,防止死刑冤错案件的发生,切实减少死刑执行数量,通过权能的整合和增进,对死刑诉讼进行的平衡调适和纠偏督促活动。     

山东：把监督化为保障的力量

在保证中央扩大内需促进经济增长重大决策的贯彻落实工作之中,山东省各级党委、政府按照中央纪委、监察部的统一安排部署,迅速建立并启动监督检查工作机制,督促各级各单位加快工程进度,规范项目和资金管理,有效促进了新增中央投资项目顺利实施,保证了中央政策措施在当地取得实效。     

湖北省：实施源头治腐“十个全覆盖”

2010年以来，湖北省对财政资金和政府投资建设项目监督检查面达到100％；出台国土资源领域、国有企业、高等院校和县委书记，农村党支部书记岗位等一系列风险预警防控办法，省市县乡四级全面启动预警防控工作；15个市（州），66个县（市、区）建成电子监察系统；     

如何提高政府官员的媒体素养

媒体是官员与群众之间沟通的一道桥梁,政府不能动不动则以民意代表或仲裁自居,依仗种种"话语权"凌驾公众,而是要通过与媒体的对话,让群众知道政府工作路线,方针政策,从而更好地监督政府,同时,通过媒体的互动.     

检察改革评价与展望

从2000年最高人民检察院出台检察改革三年实施意见起算,检察改革已历经十余个年头,如果将一些地方检察机关自发开展的改革举措也考虑在内,则还要再向前推一段时间。总体上看,检察改革在强化检察机关的法律监督职能、完善自身监督、加强队伍建设、健全宽严相济刑事政策工作机制等方面取得了稳步进展。检察改革作为我国司法     

对于侦查机关强制性侦查措施进行法律监督刍议

司法实践中,公安等侦查机关强制性侦查措施侵害相对人合法利益的可能性大量存在,应当完善现场见证制度,明确强制性侦查措施的监督范围和内容,细化直接纠正权.     

论检察官社会角色的定位

检察机关由人民代表大会产生,是国家的法律监督机关,检察官是配置于检察机关行使检察权的专职国家官员。     

案讯点击

最高检正式监督法院执行之"乱"过去两年,最高法院连续出台5个重要文件以应对执行"难"和执行"乱",而后者显得尤为紧迫。"执行法官权力相当大!"对于目前法院执行之"乱",孙加瑞(最高检察院民事行政检察庭检察官、博士,主持该庭执行检察处工作)的总结是:一些法院、执行人员违法不履行职责和违法滥用职权以及利用执行权谋取私利,有人称为"不给钱不执行、给了钱乱执行"。     

行政诉讼撤诉审查的检察监督

司法实践中,大量行政诉讼案件以撤诉方式结案。撤诉审查权的虚置,使行政诉讼面临撤诉率畸高,而撤诉后的救济渠道缺乏等问题使撤诉案件并未真正"案结事了",行政争议依然存在甚至激化,不利于当事人的利益保护和社会的稳定发展,因此,检察机关应加强对法院行政诉讼撤诉审查的检察监督。不过,对法院行政诉讼撤诉审查的检察监督存在合理的范围和限度。从总体上说,行政诉讼撤诉审查检察监督重在程序控制,是一种有限监督。检察机关应在科学合理的程序和方式下对法院行政诉讼撤诉审查进行监督。     

深化检察改革应当着力解决的几个问题

做好当前和今后一个时期的检察改革工作,应当着力解决以下几个问题:一、着力提高对继续深化检察改革重要意义的认识深化检察改革,是坚持和发展中国特色社会主义司法制度的必然要求,是我国政治体制改革的重要组成部分,也是检察事业发展进步的不竭动力。首先,深化检察改革是中国特色社会主义检察制度