域外预防性监禁制度的中国借鉴——以国际人权机构判例为文本分析

预防性监禁制度是指以预防犯罪、防卫社会、矫正犯罪人为目的,主要针对犯有暴力犯罪、性犯罪以及多次犯罪的行为人,基于其较高的社会危险性及对公共利益和社会安全造成的威胁而在刑罚执行完毕后采取的措施。预防性监禁措施在大陆法系和英美法系国家的立法中都有体现,两大法系分别采用了不定期刑和保安监禁两种制度形式来适用这一刑罚理论,侧重点不同,取得的效果也有所差异。虽然预防性监禁对以性犯罪行为人为代表的累犯有很好的矫正作用,也保障了社会安全,但在适用过程中仍然要注意其范围和限度,避免跨过人权保障的"雷池"。我国现在只有对恐怖主义犯罪人的安置教育措施,但还没有建立对其他严重犯罪、性犯罪或多次犯罪人的预防性监禁措施,因此,有必要借鉴他国立法经验,参考国际人权机构的判例意见,推动这方面的立法进程。     

试论侦查阶段对未成年犯罪嫌疑人的非监禁化——以减少逮捕的适用为切入点

刑罚由严峻走向宽缓已成为一种历史的潮流,刑罚的非监禁化就是顺应这一潮流的一种体现。本文提出,在刑事侦查阶段贯彻非监禁化的先进执法理念,司法机关对未成年犯罪嫌疑人应尽量减少逮捕措施的适用,并对如何实现“少捕”提出了针对性建议。     

刑罚中的半自由待遇制度

<正> 半自由待遇制度被视作是对剥夺自由刑的一种改革,正越来越引起刑罚界的重视。当代刑罚政策正在寻求着以开放式待遇代替单纯监禁,以其它惩罚代替剥夺自由刑。在各国刑罚立法中,代替剥夺自由刑的各种手段正在不断地发展着。半自由制度就是从有关监禁惩罚法规的改革中,更准确地说,是从封闭式处遇到开放式处遇的改革中发展而来的。所谓半自由待遇,就是服刑者白天可在不属监狱管辖的社会企业中工作,而晚上必须回到监     

“佘祥林案”急促司法改革

“佘祥林案”注定会成为中国法治史上一个标志性案件．湖北省京山县青年佘祥林。因为一起荒谬的涉嫌杀妻案被当地法院两次判处死刑．再审被改判为15年有期徒刑，在经过长达11年的监禁之后．因为妻子的意外归来而被释放。“佘祥林案”引起了社会的强烈关注。也进一步凸显出加快我国司法改革的必要性和紧迫性，如何使类似的人间悲剧不再发生，如何完善我国的司法体制．值得我们深思．     

有思想才能真解放

有位哲人曾经说过：“人的思想一旦被禁锢,比终身监禁他的身体更加残酷”。思想解放,归根到底是要让思想冲破牢笼,冲破束缚,从体制性拘谨中解放出来。     

Jackson案和Miller案:美国少年司法新风向标

2012年6月20日,美国最高法院在Miller v.Alabama和Jackson v.Hobbs案中以违反宪法第八修正案规定的"禁止残酷和非常的惩罚"条款废除了未成年犯终身监禁不得假释,这一判决意见标志着美国少年司法观念的回归,将会导致少年司法制度的重大变革,也为美国加入联合国《儿童权利公约》扫清了障碍,成为美国少年司法新的风向标。这一判决意见对中国的启示是应当废除未成年犯的无期徒刑,并确立与成年犯不同的量刑制度。     

改革完善非监禁刑罚制度,促进边疆社会和谐稳定

该文根据对云南非监禁刑罚执行监管情况的调查情况,论述在刑事法治领域改革与完善非监禁刑制度的时代意义和实践价值。并分析了云南省昆明、玉溪、丽江、昭通、保山5市及重庆、成都、青海管制、缓刑、假释、暂予监外执行、罚金刑的成绩与问题,就贯彻宽严相济的刑事政策提出具有可操作性的建议。     

我国刑法中无期徒刑与终身监禁的比较研究

从解释学角度分析,我国刑法中的无期徒刑与终身监禁在法律性质、适用范围、法律后果、诉讼程序和管辖方面存在明显区别。无期徒刑与终身监禁都是自由刑发展完善的表现。我国刑法中无期徒刑的修订与终身监禁的入刑,均与死刑的废止和适用密切相关。比较而言,将可以减刑、假释的无期徒刑作为死刑替代措施更加合理。