美国刑法中的文化辩护研究

美国作为世界上最种族多样化的国家,文化冲突现象大量存在.刑法领域的文化冲突问题--文化辩护,即被告人文化背景差异的事实应否作为证据采纳以及如何被采信.在价值判断上,美国刑法允许文化背景证据适用;在方法抉择上,"限制适用说"的三层次判断模式,确保了文化背景证据适用的精确性和可操作性.文化辩护反映出美国文化的包容性、美国法律的开放性以及冲突权利平衡的特征.我国少数民族风俗习惯与刑法相冲突问题的解决,可以从中获得一定的启发.     

能否追究变更单位的刑事责任

1 基本案情 被告人,通用轧机轴承制造有限公司(原瓦房店通用轧机轴承厂).被告人栾某,原通用轧机轴承厂厂长,现为轧机轴承制造有限公司法人代表.被告人刘某,原通用轧机轴承厂副厂长,现为轧机轴承制造有限公司法人代表.     

沧源县遭受风雹灾袭击

由于受冷暖空气的共同影响，2009年4月1日22时58分，沧源县出现暴风雨天气现象，局部伴有冰雹，致使民房和农作物不同程度受损。全县受灾人口7461人，农作物受灾面积448公顷，成灾面积270公顷，绝收面积148公顷．民房损坏511户1533间1740人，共造成直接经济损失320．1万元，其中农业直接经济损失264．6万元，家庭财产损失55．5万元。其中：     

孤独追凶24年,重庆孝子“破”命案

24年前,母亲与邻居争地坝时遭杀害,妹妹也未能幸免,凶手举家潜逃。任开明踏遍全国近20个城市,四处搜寻凶手。24年后,他将收集到的录音证据刻成光盘交给警方,前不久终     

原平市纪委监察局对“4·5”火情责任人严肃问责

今年4月5日,原平市东社镇康村一带发生一起火情,过火面积约900亩,大部分为荒山荒坡,经全力扑救,虽未造成大的后果,直接经济损失3200余元。火情发生后,该市纪委监察局迅速派出专案组介入调查,对11名相关责任人进行了严格的责任追究。     

离婚背后的家庭暴力解读

夫妻一方遭遇家庭暴力之后,应当从哪几个角度保全证据？ 近年来,随着离婚率的不断攀升,离婚背后的家庭暴力现象越来越引起人们的重视。而我国目前的反家庭暴力立法比较滞后,现有的法律条款规定得也比较原则,缺乏现实可操作性。笔者最近代理的如下案件就很典型—— 劝＂断＂不成反遭家暴 刘明林与张书红系大学同学,双方恋爱两年后到北京市朝阳区民政局办理了结婚登记手续。在婚姻的前6年,两人感情较好。     

汶川特大地震造成多大损失

据负责"5.12"汶川特大地震灾情评估的北京师范大学常务副校长史培军介绍,各地报上来的损失金额总数超过1万亿,经国家灾情评估专家委员会长时期深入细致的调查,并利用遥感资料以及地方政府的统计资料,按13大类、25个指标、229项统计要素进行统计并仔细核实,现已得出结论:发生在2008年5月12日的汶川特大地震最终造成的直接经济损失是8451.4亿元人民币。其中四川省的损失最为严重,占总损失的91.3%,甘肃省的损失占总损失的5.8%,陕西省的损失占总损失的2.9%,其他各省的损失之和不到20亿元。     

试论电子证据的特征

随着科学技术的发展,在证据领域出现了电子证据,它和传统证据存在着质的不同,因而应作为一种新的证据类型。同时,这种新的特征也决定了电子证据在收集、保存、质证等方面有其特殊性。     

自白任意性规则的法律价值

2010年“两高三部”的两个证据规定虽有进步意义，还应当认识到其不足之处，即在确立非法证据排除规则之时．忽视了另一项非常重要的证据规则——自白任意性规则．刻意模糊了对威胁、引诱和欺骗取得自白的排除态度．没有将任意性作为采纳自白的标准。新刑事诉讼法对此也采取一致的立场。自白任意性被忽视的原因值得探寻．对这一现象应如何评价也值得思考．     

广东现代产业体系的“危”与“机”

引进大量外商直接投资,对广东经济快速增长发挥了良好的推动作用。但在广东加快进行产业升级转型的当前形势下,外商投资的技术结构和产业结构的不平衡严重影响了广东产业结构升级进程。