唯识哲学对说一切有部法执思想之批判——以《成唯识论》为中心

说一切有部是《成唯识论》重点批判的小乘部派。此派尽管在佛教史上影响深远,但其"法有"见却不符合"三界唯心"这一根本的非实在论佛教哲学精神。护法等论师从大乘唯识哲学出发,缜密批判了有部妄执"法有"的邪见,深刻体现出中期大乘佛教对小乘部派的超越精神。     

高职院校系部书库的建设与发展思路 ——以柳州城市职业学院系部书库为例

柳州城市职业学院实施"图书进系部"计划,建立系部书库是为了加强专业建设,弥补图书馆的不足,也是图书馆服务功能的延伸和补充.系部书库的优势在于专业性、特色性强,查阅文献资料方便,快捷、效率高,为本系部教学和科研提供专业化信息服务.但系部书库也存在不少问题,如建设参差不齐,基础设施简单;工作人员职责不明确、业务水平有待提高...     

1983年“严打”始末

1977年,在中国科学院哲学社会科学部的基础上,成立了中国社会科学院。当时,数以百万计的冤假错案仍未平反,人们仍然心有余悸,急需活跃思想,冲破禁区。为此,社科院副院长于光远建议成立一个写作组,办一个刊物,暂名《未定稿》。时任社科院办公室主任的邢方群推荐我参加这个写作组。     

船舶碰撞责任的承担主体——中美海商法的比较研究

1910年《统一船舶碰撞若干法律规定的国际公约》关于＂过失船舶承担船舶碰撞责任＂的规定在世界绝大多数航运国家都得到了贯彻,中国也不例外。但中国并不承认＂对物诉讼＂,因此在中国法律体系下,＂船舶＂本身显然不能成为责任主体。如何具体确定船舶碰撞的责任主体,《中华人民共和国海商法》并没有给出答案,因此这个问题有赖于司法解释的澄清。2008年4月颁布的《最高人民法院关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》,第一次对船舶碰撞的责任主体作出明确规定。但该规定关于碰撞责任主体的规定并没有从根本上解决问题,理论界和实务界对该司法解释关于碰撞责任主体的规定的讨论一直没有停止。针对上述碰撞规定中的相应条文,就以＂光租登记＂作为光船承租人承担碰撞责任与否的判定标尺是否可取、船舶碰撞的责任主体是否应限定为船舶所有人和光船承租人这两个问题进行讨论,并从比较法的角度对中美海商法的船舶碰撞责任主体制度进行比较研究,分析中国关于船舶碰撞责任主体规定的不足,指出美国海商法下的多重可诉主体、直诉保险人制度等值得借鉴。     

黄明在应急管理部党委会部务会上强调提高统筹发展和安全的能力以高效能安全监管促进高质量发展

2021年12月20日,应急管理部党委书记、部长黄明主持召开部党委会和部务会,传达学习贯彻习近平总书记在中央全面深化改革委员会第二十三次会议上的重要讲话精神,分析近期全国安全生产形势,进一步研究部署岁末年初安全防范重点工作.黄明强调,要认真学习贯彻习近平总书记重要讲话精神,坚定不移履行防范化解重大安全风险的政治责任,主...     

学习《中华人民共和国公务员法》的几点体会

十届全国人大常委会第十五次会议审议通过的<中华人民共和国公务员法>(以下简称<公务员法>),是我国第一部干部人事管理的法律,它的制订颁布是我国民主法制建设的一件大事,是干部人事管理科学化、法制化的里程碑.认真学习和贯彻执行<公务员法>,将更有效地提高公务员的素质,更好地加强公务员队伍的建设,更好地为现代化建设服务.     

北宋后期关于西北蕃部的民族立法述略

北宋后期,政府实施向西北扩大辖区的积极边疆政策。面临诸多新的社会和民族问题,宋廷在开边拓土、扩大辖区、维护其新旧归附区的统治时,加强了对西北地区的防务和经营,并颁行了许多相关蕃部的法律法规,强调运用法律手段调整各族关系,治理边族地区的矛盾和纠纷,对于边地社会稳定和经济发展起了重要作用。     

夯实基础强素质苦练本领砺精兵

<正>和静县位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州西北部,新疆天山南麓,管辖面积3.97万平万公里,由汉、蒙、维、回等21个民族组成,是新疆多民族聚居的农牧业大县。和静县公安局现有民警235人,由汉、蒙、维、回等7个民族组成,全局民警平均年龄30多岁,是一个团结向上充满朝气的战斗集体。     

法官直判案件问题研究

赋予法官对发生在法庭上的藐视法庭案件直接判决的权力,是维护法庭尊严和权威的需要.法庭上法官直判案件实际上是审判权对公诉权的分割,过多适用必然会侵害公诉权,违背现代诉讼制度的基本原则.为保证法官直判应用适当,防止或最大限度降低不良效应,对直判案件的范围必须设置适当的界限.同时,在法官直判案件中,应遵循一系列原则,使其受到法律的合理规制.在我国,由于历史上没有法官至上的传统,法庭尊严和权威未得到维护,导致司法实践中扰乱法庭秩序、证人拒绝出庭、判决拒绝执行等现象屡见不鲜,严重影响庭审的顺利进行和对判决的认同感与尊重.因此,我国应确立藐视法庭罪,同时赋予法官时发生在法庭上的部分藐视法庭案件直接判决的权力,以树立法庭应有的尊严和权威.