进入改革开放新阶段的天津

<正>以"文化大革命"的结束和党的十一届三中全会的胜利召开为起点,天津实现了工作重点的战略转移,开始进入改革开放的新阶段。"文化大革命"结束后,天津市开展了揭批查斗争。但由于当时的市委主要负责人"捂盖子",致使天津的揭批查斗争冷冷清清。1978年5月,党中央决定直接解决天津的问题,召开了天津汇报会议。6月,党中央决定对天津市委领导班子进行调整。调整后的市委领导班子带领全市干部群众,深入开展揭批查     

教训:千万别相信美国人的一本正经!

在海外生活多年,总的印象是西方人办起事来一是一,二是二,中规中矩,而且很难变通.但如果你认为这是放之四海而皆准的真理,就大错特错了.就像我过去以为国外的银行不会出错,国外其它服务性行业认真负责一样.总是吃了许多亏才懂得要认真对待,总是用花钱交学费买教训来安慰自己,从而给自己一个说法.因此总在同一类错误上恶性循环,这就是愚蠢了.虽然这些不是普遍现象,但也决非个例,就像我的电话付费单总会出错,我必须经常和他们理论才能最终得以纠正一样.我想各位读者应该比我聪明,不会一而再再而三犯同样的错误,也知道在生活中举一反三.其实真不是我们太愚蠢,而是我们太容易相信.我们喜欢先入为主的思想方法,凡事主观片面地定出是非标准,而很少考虑是人就会犯错误,世界上就没有完全正确的东西.     

一个最朴素最简单的道理

在数学上，100就是99与101之间的自然数，10的平方数，第一个整百数：在中国传统文化，人们的潜意识里，100，就绝不只是一个简单的自然数，而是有了更深刻的内涵和更丰富的意义。譬如百尺竿头，更进一步，就是说，即便你的造诣已深，很是了得，到了百尺竿头的顶端，仍然不能松劲，不能自满，也绝对不能中辍。须知，真理的追求是没有...     

群众路线:真理尺度与价值尺度的内在统一

群众路线是中国共产党创造性地将马克思主义基本原理中国化的产物。群众路线既是世界观,也是方法论和价值观;践行群众路线体现了马克思主义真理尺度与价值尺度的内在统一,鲜明地彰显了中国共产党始终坚持马克思主义科学真理,以及始终代表广大人民群众根本利益理想信念与信仰的精神品格和价值追求。     

关于《实践论》的几点思考

《实践论》给我们提出了以下几个方面的思考:第一,关于实践与经验的关系问题。实践是能动的目的性活动,而经验是一种受动的无目的性认知体验;实践属于物质范畴,而经验属于意识范畴;经验是实践与认识的中间环节。第二,关于实践与认识的关系问题,即实践主体与认识主体的关系,以及认识世界与改造世界的关系。第三,关于实践的目的性和真理标准的问题。     

升腾一股追梦的力量——观《正道沧桑——社会主义500年》有感

50集电视片《正道沧桑——社会主义500年》，以“认识中国特色社会主义道路是民族复兴之路，国家强盛之路，人民幸福之路”为鲜明主题，以回眸历史、洞察真谛的大视野，以开辟未来、拥抱未来的大信心，系列综述了社会主义的发展史；再现了在社会主义500年的追梦过程中产生的若干脍炙人口的故事，浓墨重彩地讴歌众多彪炳史册的历史人物，昭示出了一个颠扑不破的科学真理——实现中国梦必须走中国特色社会主义道路，这是历史的选择，人民的选择。     

新修辞学理论的基本立场——以佩雷尔曼的“普泛听众”概念为中心

佩雷尔曼的新修辞学理论对法律论证理论的发展影响深远。其核心概念，即作为言说者之主观思维构造的“普泛听众”，具有一种固有而不可化解的内在紧张关系。因为它所指涉的理性概念取决于言说者所内化了的社会、语言和文化视角下的世界观要素以及所涉及的生活领域内的特殊知识兴趣。一方面，“普泛听众”的概念暗含了法律论证的不确定性和开放性，因此位于各种版本的明证和非理性立场之间；另一方面。它坚持的是一种实用主义导向的真理共识论。     

浅析中国现代的三次思想解放运动

社会意识对社会存在具有反作用,正确的思想能够指导行动的正确方向。从社会发展的纵向发展来看,重大的社会变革和社会进步都是以解放思想为前提和指导的。中国现代以来先后发生了五四运动、延安整风运动和1978年5月开始的关于真理标准问题大讨论这三次     

思维方式的价值诉求

思维方式的价值诉求,以思维方式科学性的判定是一个评价性认识为切入点,突出强调思维的合目的性,把能否较好地为人的生存和发展服务作为判定思维方式科学性的出发点和归宿。科学的思维方式不仅具有客观真理性,更具有主体价值性,是真理原则与价值原则的统一,价值性是思维方式科学性的根本尺度和根本标志。思维方式的价值性是绝对与相对的统一。     

胡锦涛在庆祝中国共产党成立90周年大会上的讲话

实践发展永无止境,认识真理永无止境,理论创新永无止境。党和人民的实践是不断前进的,指导这种实践的理论也要不断前进。中国特色社会主义道路必将在党和人民的创造性实践中不断拓展,中国特色社会主义制度必将在深化改革、扩大开放中不断完善。这一过程必将为理论创新开