从“被动”到“主动”——浅谈离婚案件中诉讼代理人的地位

目前,根据各地法院的实践,离婚案件的代理人只能获得一般授权,且法院审理离婚案件时,当事人本人必须出庭。这样的规定保障了离婚案件审理的程序公正,但对审理案件的效率却会产生影响。本文就离婚案件中诉讼代理人的地位问题进行分析、探讨,力求实现离婚案件审理效率与公正的统一。     

关于婚前财产公证的几点探讨

近年来,随着我国经济的不断发展,我国的法律制度与运行机制也在不断完善,但因婚姻尤其是离婚案件引发的财产纠纷却不断增多,究其原因,主要在于夫妻双方没有在婚前就财产问题进行工作并达成相关约定或协议,而在结婚后,原本清晰的财产归属也变得模糊起来,在这样的情况下,一旦夫妻感情破裂而导致离婚,在财产的分配上很容易出现纠纷。而婚前财产公证是国家公证机关根据男女双方的申请和相关的法律规定,依照法定的规范与程序,明确夫妻婚前各自财产,并指导夫妻双方签订相关协议或证明的活动。本文就婚前财产公证存在的利弊进行简要探讨,在此基础上提出婚前财产公证未来发展应注意的一些问题。     

浅谈农村外出务工人员离婚案件——以沾益县为例

外出务工在给农民增加经济收入的同时也给他们的家庭稳定造成了冲击。当前,基层法院外出务工人员离婚案件比例高,呈逐年上升趋势。这些案件多表现为女方起诉男方、留守方起诉外出方和诉讼主体年轻化等特征。司法实践中,农村外出务工人员离婚案件审理存在被告出庭率低、证据收集难和调解难等现象。对农村外出务工人员离婚案件的成因、特点和审判困境的思考能为提高案件审理质量提供参考。     

对我国离婚损害赔偿制度存在问题的思考

《婚姻法》修正案（以下简称《婚姻法》）新增规定了离婚损害赔偿制度,这在一定程度上完善了我国的婚姻家庭制度,无疑具有进步意义。然而,这一规定存在着不少缺陷,对于司法实践极为不利。     

声音

"夫妻会吵架,甚至会离婚。但是中日间,是超越夫妻关系的,因为我们是邻国,即便吵架也不能离婚……但任何一个国家都有极少部分人,破坏友好,我们可以     

践行群众路线 完善群众诉求表达与服务机制

<正>当前,在深入开展党的群众路线教育实践活动的背景下,天津市妇联组织始终注重发挥党和政府联系妇女群众的桥梁和纽带作用,按照党中央和市委关于深入开展党的群众路线教育实践活动的部署要求,以"贴近妇女群众、为妇女群众服务"为工作标准,千方百计致力于解决妇女群众最关心、最突出和最现实的问题。1.妇女诉求和矛盾内容复杂化。自2013年至今,全市妇联系统共接待来电来信来访9000余件次,其中女性诉     

生存还是生活，你说了算

曾经看过一个纪录片：一个中国留学生在德国因为迷恋赌博．导敛破产、失业、离婚，欠下了50万欧元的债务，人已经处在崩溃的边缘。这个时候，他50岁的大哥，     

刍议社会转型时期涉“少”审判的司法智慧——以一离婚纠纷案为例

经过改革开放30多年的体制改革和结构调整，公民社会在不断孕育成长，社会公众的法律意识显著增强，人民群众的司法需求日益增长。但是，司法需求的增长同司法能力滞后之间的矛盾已逐渐成为当前法院工作面临的主要矛盾。这个主要矛盾反映在少年司法领域，就是少年司法的审判实践与社会公众对少年司法的新要求、新期待之间尚有较大的差距，人民法院面临着如何充分运用司法智慧，履行少年司法工作使命，推进中国特色少年司法制度体系建设，     

解放初期的干部“换老婆”事件

历史的车轮到了1949年,随着三大战役的结束,蒋家王朝主力基本被消灭,解放战争已取得决定性的胜利。这时候,一大批地方干部尾随大军后面从东北、华北开始南下中原。随着战争的节节推进,他们很快接管了城市和乡村。当时领导在报告中讲,战争仍在进行,长期的战争造成全国到处是废墟,满目疮痍,国弱民穷,群众生活极端困苦,百废待兴。恢复国民经济的繁重任务摆在共产党人的面前。毛泽东在中国共产     

试析离婚损害赔偿制度的完善

2001年新修正的《婚姻法》第46条规定"(一)重婚的;(二)配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。有上述情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。"这标志我国正式确立了离婚损害赔偿制度。但该损害赔偿制度施行十多年来,人们对于制度的施行存在诸多争议,实际的适用效果也并不理想。因此,本文拟对于目前离婚损害赔偿制度存在的问题,如适用范围过窄、赔偿标准的不确定、举证困难、赔偿义务主体过于限制、请求主体范围过于狭窄等,探讨性提出相应完善的建议。